Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/3717/23
Провадження №3/751/1580/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2023 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Овсієнко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2023 року о 22 год. 56 хв. ОСОБА_1 ухилялась згідно ст.. 150 Сімейного кодексу України покладених на неї батьківських обов`язків по відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебувала за місцем мешкання в стані алкогольного сп`яніння, з агресивною поведінкою та виражалася нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Також,05.05.2023 року о 22 год. 57 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання,а саме ; АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння учинила стосовно чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , домашнє насильство: психологічного характеру, що виражалося у образах, нецензурній лайці і погрозах та фізичного характеру, а саме : штовхання та стусанах, що завдало потерпілому фізичного болю та фізичних страждань у присутності дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За даним фактом 05.05.2023 та 06.05.2023 року відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 184 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок належним чином повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено. При цьому така особа не позбавлена можливості подати клопотання, пояснення та докази, що стосуються предмету судового розгляду, в письмовому вигляді або скористатись послугами захисника.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених нею правопорушень, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає , що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням обставин та характеру вчинених правопорушень, їх наслідків, особи правопорушника, матеріального становища, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 173-2ч. 1 ст. 184, 283, 284, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи №751/3652/23, №751/3717/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №751/3717/23, провадження №3/751/1580/23.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536(п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 112798374, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3717/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: