Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2289/23
Провадження № 3/626/503/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.08.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Улянівка Красноградсьокго району Харківської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2023 року близько 16-ї години 02 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 .. Під час конфлікту висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 22.07.2023 року близько 19-ї години 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 .. Під час конфлікту висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорущшень визнав, щиро каяявся.
Вина особи, якапритягується доадміністративної відповідальностів вчиненніправопорушення підтверджується відомостямивказаними впротоколах ВАВ№ 876591та ВАВ№876628 від03.08.2023року, письмовимипоясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -536,80 грн..
Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 626/2289/23 (провадження № 3/626/503/2023), №626/2290/23 (провадження № 3/626/504/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 626/2289/23 (провадження № 3/626/503/2023).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду .
Суддя
Судове рішення № 112797445, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2289/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: