Рішення № 1127965, 03.04.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №2-555/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Лапіна О.Ф. з участю секретаря Федорук Г.Б. представника позивача - Козак В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ковель цивільну справу за позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства "Тур" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству,-

встановив:

СЛАТ "Тур" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної лісовому господарству. В обгрунтування заявлених вимог позивач вказує, що майстром лісу СЛАТ "Тур" при обході кварталу № 8, Голобського лісництва було виявлено самовільну порубку лісу. Самовільно зрізані дерева пізніше знайдені біля садиби громадянки ОСОБА_2, яка проживає в с Перковичі, Ковельського району. ОСОБА_2 пояснила, що деревину вона купила в мешканця даного населеного пункту - громадянина ОСОБА_1 По даному факту працівниками СЛАТ "Тур" складений протокол про лісопорушення, а також на адресу відповідача був направлений претензійний лист з розрахунком шкоди, завданої лісогосподарському підприємству, однак в добровільному порядку відповідачем не була відшкодована шкода, а тому СЛАТ "Тур" прохає стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача шкоду, заподіяну лісогосподарству в розмірі 892,50 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити та стягнути з відповідача в користь СЛАТ "Тур" шкоду, заподіяну підприємству в сумі 892,50 гривень.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.98 Лісового кодексу України порушення ліссового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. Відповідальність за шкоду, завдану лісовому господарству закріплено також у Постанові KM України № 1464 від 5.12.1996 року "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству".

Ст.1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується винною особою, в повному обсязі.

Як вбачається з протоколу про лісопорушення за № 2/9 від 24.01.2007 року, в кварталі № 8, вид № 2, Голобського лісництва 23.01.2007 року виявлено самовільну порубку лісу.

Згідно представленого суду розрахунку суми заподіяної шкоди, спричиненої в результаті самовільної рубки лісу в кварталі 8, вид № 2, Голобського лісництва, СЛАТ "Тур" заподіяно шкоду в сумі 892,50 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ст.97 ЛК України, органи лісового господарства та постійні лісокористувачі звільняються від сплати мита у справах про стягнення коштів заподіяної державі порушеннями лісового господарства, тому у відповідності до ч.З ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача в користь держави. Крім того з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 97, 98 Лісового кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства "Тур" (р/р 26006236170003 в Ковельській філії Волинського ГРУ "ПриватБанк", код 05441542, МФО 303440) шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 892 (вісімсот дев"яносто дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору в користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Ковельського міськрайонного суду в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:

· заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

· апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.