Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23255/23
Провадження № 2-н/127/4153/23
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянула заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з червня 2021 року включно по червень 2023 року у розмірі 17692,38 грн., та витрат від інфляції у розмірі 80,94 грн., 3% річних у розмірі 22,65 грн. за період з липня 2021 по січень 2022 та судового збору у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст. ст.525,526,527,530,611,625,901,903 ЦК України,ст.ст.66,67,68 ЖК УРСР, ст.ст.21,22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.05.2005 № 630, ст. ст.141,160,161ч. 1 п. 3,167-170 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження»,Законом України «Про судовий збір»,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що по вул. 600-річчя, 13 в м. Вінниці (п/р НОМЕР_3 , АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з червня 2021 року по червень 2023 року у розмірі 17692,38 грн., та витрат від інфляції у розмірі 80,94 грн., 3% річних у розмірі 22,65 грн. за період з липня 2021 по січень 2022 та судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Ю.В. Медяна
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20_____року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ___ 20 _____року.
Судовий наказ розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Ю.В. Медяна
Судове рішення № 112795684, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23255/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: