Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/687/23
Провадження № 1-кп/127/16/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2023 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020010000921 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході судового провадження прокурор ОСОБА_4 просив суд застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останні будучи завчасно та належним чином повідомленими про необхідність явки у судове засідання, до суду не з`явились та не повідомили про причини своєї неявки.
Учасники судового провадження не заперечували щодо застосування приводу до свідків.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу та в порядку ст. 139 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно із ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи вище викладене, та те, що усі свідки по вказаному кримінальному провадженні, у судові засідання не з`являються та не повідомляють суд про причини своєї неявки, суд вважає за доцільне застосувати привід до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться об 10:00год.04.10.2023 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідків:
? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;
? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;
? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;
? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;
? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальнику Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальнику Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальнику Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, начальнику Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 112795627, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/687/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: