Ухвала суду № 112794655, 11.08.2023, Оболонський районний суд міста Києва

11.08.2023 Справа № 756/10400/23

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/10400/23

Провадження №2/756/4516/23

УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО», третя особа: Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на однокімнатну квартиру, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір;

Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову дорівнює вартості майна.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документа.

Позивачем при зверненні до суду зазначено ціну позову - 400 000 грн.

З огляду на викладене, згідно вимог чинного законодавства, позивач при зверненні до суду, повинен сплатити судовий збір у розмірі 4 000 грн.

До матеріалів справи додано квитанцію №32528798800007421444 від 28.07.2023 про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн., що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Отже, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 2 926,40 грн. та надати оригінал платіжного документу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» (031550, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129, код ЄДРПОУ 39827930), третя особа: Державне підприємство «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6) про визнання права власності - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА