Ухвала суду № 112794210, 14.08.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3435/23

Провадження № 2-о/711/111/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Черкаської міської ради, заінтересована особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

29.05.2023 голова Черкаської міської ради Бондаренко А.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій просив визнати спадщину після померлого ОСОБА_1 відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2023 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження.

20.07.2023 від представника Черкаської міської ради за довіреністю Кирмана В.О. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, в якому просив замінити неналежну заінтересовану особу - Другу черкаську державну нотаріальну контору на належну Першу черкаську державну нотаріальну контору, якою була заведена спадкова справи після смерті ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника Черкаської міської ради за довіреністю Кирман В.О. не з`явився, до початку розгляд справи подав заяву, в якій підтримав клопотання про заміну заінтересованої особи та просив проводити судове засідання без його участі.

Представник Другої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника, при вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до положень частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, тому суд за аналогією застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 заведена Першою черкаською державною нотаріальною конторою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та замінити первісну заінтересовану особу - Другу черкаську державна нотаріальну контору на належну Першу черкаську державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 42, 51, 294, 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Черкаської міської ради про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу по справі № 711/3435/23 за заявою Черкаської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, а саме Другу черкаську державна нотаріальну контору на Першу черкаську державну нотаріальну контору.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова