Постанова № 11279384, 30.09.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 вересня 2009 року 09:39 № 2а-7347/09/2670

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

про стягнення заборгованості в розмірі 2294,32 грн.

Суддя Смолій І.В.

Секретар Бузінова І.Ю.

Представники

Від позивача: Порот Я.В. (довіреність № 2919/02 від 09.09.09 р.)

Від відповідача: не зявився

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 30.09.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вимоги підпунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якого підприємство мало внести до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах що є особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці у строки та в порядку, передбаченим цим Законом, у звязку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2294,32 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 28.07.09 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.09.09 р.

03.09.2009 року розгляд справи судом відкладався в порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з неявкою відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в заяві та просив суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва 09.04.2008 року, та є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(далі Закон № 1058-IV).

Згідно документів, наданих позивачем, відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону № 1058-IV в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за списком 2.

Пунктом 2 розділу XV «Прикінцеві положення»Закону № 1058-IV встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За період з 01.05.2009 р. по 25.06.2009 р. включно позивачем виплачено та доставлено пенсії, призначені на пільгових умовах за списком 2 на загальну суму 2294,32 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи Карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 ДП МОУ «Укрвійськбуд», Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пп. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за 01.05.2009 р. по 25.06.2009 р.

Відповідно до п. 2 р. XV Закону № 1058-IV, п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 2 за період з 01.05.2009 р. по 25.06.2009 р. включно в сумі 2294,32 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою № 2016/02 від 02.07.2009 р.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(04086, м. Київ, вул. Петропавловська, 54-а, код ЄДРПОУ 01994043) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (р/р 256013012610 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 3226699, код ЄДРПОУ 26087978) заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2294,32 грн.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смолій І.В.