Постанова № 11279333, 13.09.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-5534/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріМельничук В.В.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому <3-тя особа >до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівська будівельна компанія" <3-тя особа >про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося з адміністративним позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівська будівельна компанія» (далі - ТОВ «Проскурівська будівельна компанія») заборгованість по страхових внесках у розмірі 663,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, маючи статус платника страхових внесків, не сплачує страхові платежі, в результаті чого, станом на 2 липня 2010 року, утворилась заборгованість по сплаті за травень 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.

Ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про виклик направлялись відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою. Зазначена адреса відповідає адресі, за якою відповідач внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Проте кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Проскурівська будівельна компанія» включено до ЄДРПОУ, код 33761251, та має статус юридичної особи.

Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідачем за травень 2010 року нараховані страхові внески в сумі 663,40 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень 2010 року.

02 липня 2010 року управлінням Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на юридичну адресу відповідача було направлено вимогу про сплату страхових внесків від 02 липня 2010 року №Ю-753, яку було повернуто у звязку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, через що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівська будівельна компанія»задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівська будівельна компанія» (код 33761251) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому заборгованість у сумі 663 (шістсот шістдесят три) грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 17 вересня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >