Постанова № 11279288, 11.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р.

<час >Справа № 2-а-5/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченко К.В.,

при секретарі Михайленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

У березні 2008 року Державна податкова інспекція у м.Херсоні (надалі - позивач) звернулась до Суворовського районного суду м.Херсона з позовом до ОСОБА_1 (надалі-відповідач) про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою від 05.10.2009 р. Одеського апеляційного адміністративного суду ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 21.07.08 р. якою справу залишено без розгляду скасовано та направлено справу для продовження розгляду по суті до Херсонського окружного адміністративного суду.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив узгоджені податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності в сумі 103,12 грн. у визначені законодавством строки, і прийняті ДПІ у м.Херсоні заходи в межах Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181) не дозволили стягнути податковий борг з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 зареєстрована як приватний нотаріус 08.12.2004 р. про що, Міністерством юстиції України видане свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю за НОМЕР_2. Херсонське обласне управління юстиції 21.12.2004 р. видало приватному нотаріусу ОСОБА_1 реєстраційне посвідчення за НОМЕР_3 в Херсонському міському нотаріальному окрузі.

30.08.2007 р. відповідачем сплачений борг по податку з доходів фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності в сумі 3100,79 грн. Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст. 16 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на суму податкового боргу нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Борг по податку з доходів фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності виник 03.05.2007 р.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 р. « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення боргу ДПІ у м. Херсоні надала відповідачу під розпис першу податкову вимогу № 1/452 від 21 травня 2007 р. на суму - 3100,79грн.

Друга податкова вимога № 2/788 від 24 липня 2007 р. направлена відповідачу поштою та вручена під розпис 29.08.2007 р. що вбачається з поштового повідомлення.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що податкові зобовязання з податку з доходів фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності в сумі 103,12 грн. нараховані обґрунтовано .

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету (р/р 33215801700002, код платежу - 11010200, код банку 24104230, УДК у Херсонській області, МФО 852010) зобовязання по податку з доходів фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності в сумі 103 (сто три) грн. 12 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 12 серпня 2010 р..

Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.6.4