Постанова № 11279233, 06.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р.Справа № 2а-3067/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Н. Каховка до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Південтрансенерго" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області звернулась до суду з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач у судове засідання не прибув, надійслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, обгрунтував свої вимоги у позовній заяві тим, що відомості про відповідача перебувають у єдиному державному реєстрі всупереч тому, що до реєстру було внесено запис про відсутність юридичної особи за місцем реєстрації. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Тому просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" припинення діяльності суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи здійснюється за рішенням суду у разі наявності в єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Статтею 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб"єктів господарювання можуть бути застосовані адміністративно-господарські санкції, спрямовані на припинення правопорушення суб"єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Оскільки із вищенаведених обставин вбачаються підстави для задоволення позову, суд погоджується з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158-163 КАС України, ст. 238 ГК України, ст.38, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Південтрансенерго", код ЄДРПОУ 24113140.

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Ковбій О.В.

кат. 6.6.2