Ухвала суду № 112791339, 11.08.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7278/23

Провадження № 1-кс/185/1672/23

У ХВ АЛ А

11 серпня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001031 від 03.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медична карта), що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 03.06.2023 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вживання алкогольних напоїв, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив своїй співмешканці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження у вигляді: зчмт, сгм, забій гематома м`яких тканин обличчя голови, пароорбітальна гематома, забійна рана скулових ділянок справа, проникаючі ножові поранення грудною клітини зліва, пневмоторакс, поранення нижньої третини лівого передпліччя.

За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115КК України, 03.06.2023 керівництвом СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за №12023041370001031 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки від 06.06.2023 виданою КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР останній в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться, однак виходячи з огляду терапевта в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПМР встановлено, що ОСОБА_5 спостерігається у нарколога та хворіє на хронічну наркоманію.

Так, 16.06.2023 було надано запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою здійснення господарської діяльності : АДРЕСА_1 де підозрюваний ОСОБА_5 отримував лікування, у відповідь на який повідомили, що нададуть доступ до речей і документів про лікування останнього на підставі ухвали слідчого судді.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно отримати доступ до речей і документів, а саме інформації щодо лікування ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370001031 від 03.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби (медична карта), що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1