Постанова № 11278984, 20.09.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-4056/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

за участю представника позивача - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом адміністративним позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексрей», третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція (далі ОДПІ) в Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Ексрей»про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкового органу з позовом до суду про припинення юридичної особи відповідача на підставі частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-IV.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив такі задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка, направлена судом за адресою: вул. Гвардійська, 8 кв. 41, м. Кременчук, Полтавська область, повернулася з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання». Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12), відповідач зареєстрований саме за цією адресою. Крім цього, повістку направлено а адресу засновника ТОВ «Ексрей» Євлан Т.Б. та вручено останній,про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даною явкою сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

ТОВ «Ексрей»зареєстроване як юридична особа 03.07.2007 р. (ідентифікаційний код 35026737) виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій ОДПІ з 04.07.2007 р. (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Ексрей»заборгованості по платежах і зборах перед бюджетом не має (а.с.15 ).

Відповідно до статті 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-ІV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Перевіркою проведеною Кременчуцькою ОДПІвстановлено, що відповідач за місцем державної реєстрації (Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Гвардійська, 8 кв. 41,) не знаходиться, про що складено акт обстеження місцезнаходження підприємства за юридичною адресою від 07.06.2010 р. (а.с. 10), довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 21.07.2010 р. №965 (а.с. 11).

Приписами статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-ІV встановлено, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12-14) державним реєстратором внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Право звернення до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. №509-ХІІ.

Відповідно до пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. №755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність ТОВ «Ексрей»за місцезнаходженням, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, статтями 9, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексрей», третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексрей» (вул. Гвардійська, 8 кв. 41, м. Кременчук, Полтавська область, ідентифікаційний код 35026737).

Після набрання постановою законної сили, її копію направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексрей».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 22 вересня 2010 року.

СуддяЄ.Б. Супрун