Постанова № 11278938, 17.09.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-4059/10/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремгідроміксбуд", третя особа: Державний реєстратор Кременчуцької міської ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремгідроміксбуд", третя особа: Державний реєстратор Кременчуцької міської ради про припинення юридичної особи.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ "Кремгідроміксбуд" відсутнє за юридичною адресою, та не звертався з заявою щодо припинення підприємницької діяльності, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала направлена відповідачу на адресу: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 33, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "організація вибула". Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач за вищезазначеною адресою відсутній та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення від 05.09.2010 року, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

ТОВ "Кремгідроміксбуд" зареєстровано як юридична особа розпорядженням виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради 19.10.2007 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Відповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку у Кременчуцькій ОДПІ.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов"язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим законом. Аналогічні вимоги містить ч. 4 ст. 83 ГК України.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу України" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов"язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством; запобігання злочинам та іншим правопорушенням, віднесеним законом до компетенції податкової міліції, їх розкриття, припинення, розслідування.

Перебування підприємства за місцезнаходженням, вказаним в реєстраційних документах свідчить про додержання підприємством вимог законодавства, прозорості його роботи. У зв"язку з тим, що відповідач ухиляється від подання достовірної інформації про місцезнаходження, він своїми діями перешкоджає органу податкової служби здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів що унеможливлює своєчасне виявлення та відвернення правопорушень та злочинів у сфері оподаткування.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності на підставі частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за місцем знаходження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити юридичну особу ТОВ "Кремгідроміксбуд " (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 33, ідентифікаційний код 35414454).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору - Кременчуцької міської ради (39614, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2).

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                І.С. Шевяков