Постанова № 11278929, 20.09.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:20

м. Миколаїв.

20.09.2010 р. Справа № 2а-4794/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 доТОВ "Рест-Сервис Групп", вул. В.Морська, 23, кв. 309/А,Миколаїв,54030 про: стягнення боргу в сумі 2 777, 28 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Рест-Сервис Групп» про стягнення боргу в сумі 2 777, 28 грн.

В судове засідання Позивач не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 19.07.2010р. та позовна заява з додатком, направлені за юридичною адресою відповідача повернулася до суду без вручення адресату. Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.07.2010р. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

ТОВ «Рест-Сервис Групп» зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради та взято на податковий облік до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.

Актом перевірки №5945/15/32/23/35890307 від 14.12.2009р. встановлено порушення відповідачем ст.3 Закону України від 23.03.1996р. за № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патенту за період 02.08.09р. по 11.12.09р.

За порушення вказаної статті ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»застосовується фінансова санкція у подвійному розмірі вартості торгового патенту за весь період діяльності із зазначеним порушенням.

На підставі акту перевірки до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 2777, 28 грн., що підтверджується рішенням про застосування штрафних ( фінансових) санкцій № 0009282350 від 31.03.2010р., яке надсилалось відповідачу рекомендованим листом та було ним отримано 07.04.10р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом на оскарження рішення про застосування штрафних санкцій не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав, рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) є чинним.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Сервис Групп»

(вул.Велика Морська, 23, офіс 309/а, м. Миколаїв, 54030), код 35890307 на користь Державного бюджету 2777, 28 грн.( дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 28 коп.) заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 22.09.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієнко