Ухвала суду № 112789240, 07.08.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19873/20

Провадження № 6/686/210/23

УХВАЛА

07 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України» заяву МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити сторону виконавчого провадження - з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на її правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/19873/20 від 22.09.2020 року за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

На обґрунтування вимог заяви представник МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2020 року по справі №686/19873/20 на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 58770 гривень 49 копійок та судові витрати в сумі 2102 гривні, про що видано виконавчий лист.

Стягнення заборгованості відбувається через Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (виконавче провадження №63798168).

Постановою від 21.03.2023 року державним виконавцем Процюком О.О. закінчено виконавче провадження, оскільки відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть боржник ОСОБА_1 померла.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Правонаступником боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який отримав право власності на квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину та зареєстрований у вказаній квартирі.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду №686/19873/20 від 22.09.2020 року у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, позовні вимоги задоволено. На підставі рішення видано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 померла.

Правонаступником боржника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який отримав право власності на квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину та зареєстрований у вказаній квартирі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на її правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/19873/20 від 22.09.2020 року за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на її правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/19873/20 від 22.09.2020 року за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок