Ухвала суду № 112789210, 14.08.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1275/22

УХВАЛА

"14" серпня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури Олійника Романа Володимировича про повернення судового збору,-

встановив:

11серпня 2023року керівникШепетівської окружноїпрокуратури ОлійникР.В.звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 25 липня 2023 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору закрито провадження в цивільній справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та повернено сплачений судовий збір за пред`явлену позовну вимогу в сумі 2481 грн.

Однак позивачем також сплачувався судовий збір за заяву про забезпечення позову в сумі 1240,50 грн., який належить до судових витрат, та у випадку закриття провадження за відсутності предмету спору підлягає поверненню.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 25 липня 2023 року Полонським районним судом постановлено ухвалу про закриття провадження в цивільній справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та повернення для Хмельницької обласної прокуратури сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн., сплаченого за пред`явлення позову.

За положеннями ст. 119 ЦПК України витрати, що пов`язані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

Пункт 5частини 1ст.7Закону Українипро судовийзбір зазначає,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, що має місце в даному випадку.

На підставі зазначеного, заява прокурора про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним та ст.ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повернути для Хмельницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA 188201720343120002000002814) сплачений судовий збір в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. на підставі платіжного доручення № 2814 від 27.12.2022 року, виданого ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: