Постанова № 11278416, 07.09.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-6453/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 сентября 2010 года Судья Ленинского районного суда гор. Севастополя Брыкало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_3 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кемь, русского, гражданина России, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого,

по ст. 44 ч.1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03 сентября 2010 года в 21 час 30 минут при личном досмотре у ОСОБА_3 в сквере возле фонтана по пр.Нахимова в гор. Севастополе было обнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис(марихуана) весом 0,884 граммов, которое он хранил при себе без цели сбыта.

Привлекаемый при рассмотрении административного материала виновным себя признал и подтвердил обстоятельства, изложенные выше, в том числе пояснив, что указанное наркотическое вещество он нашел в сквере под скамейкой и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме признания своей вины, виновность ОСОБА_3 подтверждается материалами дела:

-протоколом СВ № 101474 об административном правонарушении;

- рапортом работника милиции;

-протоколом изъятия от 03.09.2010 года, из которого следует, что в верхнем накладном кармане рубашке ОСОБА_3 был обнаружен и изъят целлофановый пакет с наркотическим средством;

-объяснением ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3;

- заключением специалиста от 04 сентября 2010 года №854;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст. 309, ч. 1 УК Украины, которое не обжаловано и не отменено.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана полностью.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее судим не был, к административной ответственности привлекается впервые, считаю, что ОСОБА_3 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствие со ст. 40 КоАП Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44; 283; 284, ч. 1, п. 1; 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ОСОБА_3 к административной ответственности по ст.44 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 расходы за проведение химического исследования в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) гривен 80 (восемьдесят) копейка путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану) весом 0,884 граммов- уничтожить как не представляющее ценности.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

С У Д Ь Я : подпись.

Копия верна.

Судья Ленинского районного

Суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало