Рішення № 1127837, 12.03.2007, Вовчанський районний суд Харківської області

2-167\07p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого - судді КОРОЛЬ Т.В. при секретарі ПАВЛЮКОВІЙ СМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення 1458 грн. 36 коп.,

встановив:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" / далі - енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1про стягнення матеріального збитку за розкрадання електричної енергії На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем "Харківобленерго", і 19.10.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії за місцем проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1, Вовчанського району Харківської області, був встановлений факт самовільного підключення до лінії електромереж та споживання електроенергії без приладу обліку, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась, що є порушенням п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, в результаті чого АК "Харківобленерго" спричинено матеріальний збиток в розмірі 1458 грн. 36 коп., тому представник позивача прохав стягнути з відповідача вказані суми та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки від нього не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Як встановлено судом 19.10.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії поАДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1 встановлений факт розкрадання електроенергії, тобто електрична енергія споживалась але не обліковувалась. Так 19.10.06 р. виявлено факт самовільного підключення до лінії електромереж та споживання електроенергії без приладу обліку, що є порушенням п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету Міністрів України, про що складені акти порушень "Правил користування електричною енергією" і у відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" проведений розрахунок завданої шкоди, який становить відповідно: по акту від 19.10.2006 р. 1458 грн. 36 коп., яку ОСОБА_1до цього часу не відшкодував. Тому відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і понесені ним судові витрати в розмірі 51 грн. згідно ст. 88 ЦПК України, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, СУД

 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» м. Харків, розрахунковий рахунок 260323012307 філія ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954 матеріальний збиток у сумі 1458 грн. 36 коп. і судові витрати - 51 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд

Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне скжарження протягом десяти

днів з дня проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом

двадцяти днів.