Ухвала суду № 112780388, 09.08.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2023 р. № 400/6674/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., за участі секретаря судового засідання Шакіної А.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Медюк О.О.

представника відповідача: Терентьєвої Н.М.

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2023 року № 1002; визнання протиправним та скасування наказу від 25.05.2023 року № 379 о/с; поновлення на посаді, стягнення грошове забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.05.2023 року № 1002; визнання протиправним та скасування наказу від 25.05.2023 року № 379 о/с; поновлення на посаді, стягнення грошове забезпечення за час вимушеного прогулу

Ухвалою від 12.06.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду у судовому засіданні.

01.08.2023 року представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 4487/4261/23. Заява мотивована тим, що у справі № 487/4261/23 предметом розгляду є дії позивача, за які його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності відповідно до оскаржуваного наказу відповідача від 15.05.2023 № 1002 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області». Результат розгляду зазначеної справи може вплинути на результат розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 487/4261/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за керуваннятранспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 400/6674/23 до набрання законної сили судовим рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/4261/23.

3. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням суду у справі № 487/4261/23.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник