Ухвала суду № 112779498, 11.08.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 серпня 2023 року Справа № 280/3581/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2023 суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Дніпровської митниці Держмитслужби (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110230/2021/000098/1 від 30 квітня 2021 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06. 2021 у справі №280/3581/21 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ: визнане протиправним та скасоване рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110230/2021/000098/1 від 30 квітня 2021 року.

Рішення набрало законної сили 07.07.2022 та 28.12.2022 на його виконання позивачу видано виконавчий лист.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08. 2021 у справі №280/3581/21 заяву ТОВ ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ про ухвалення додаткового судового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент " витрати на правову допомогу в сумі 3405 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №280/3581/21 апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби задоволено. Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.08.2021 скасовано та прийнято нову постанову, де в задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Ухвалою суду від 30.01.2023 замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 28.12.2021, у справі №280/3581/21, а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби замінити на правонаступника - Запорізьку митницю (вул. Сергія Синенка, 12, Запоріжжя, Запорізька область, 69041, ЄДРПОУ ВП 44005647).

Ухвалою суду від 02.06.2023 заяву представника ТОВ ТЕХЕНЕРГОХІМ (вх. №20843 від 23.05.2023) задоволено. Постановлено внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про заміну сторони у виконавчому листі від 31.01.2023 по справі №280/3581/21, виправивши допущену описку, а саме: вважати вірним у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду дату видачі виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/3581/21 28.12.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2023 у задоволенні заяви представника ТОВ ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2023 відмовлено.

Відповідно до ч.1ст.253Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду з питання виправлення описки від 10.08.2023 по справі №280/3581/21 не вірно зазначено найменування позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення описки до ухвали суду з питання виправлення описки від 10.08.2023 по справі №280/3581/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243,248,253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду з питання виправлення описки від 10.08.2023 по справі №280/3581/21 , виправивши допущену описку, а саме, абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«У задоволенні заяви представника ТОВ ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ про виправлення описки в ухвалі суду від 30.01.2023 - відмовити. …».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака