Рішення № 112774542, 03.08.2023, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2023 року м. Чернігів справа № 927/773/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, за участю секретаря судового засідання Тарасевич А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» 14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 66 (bom-zap3@ukr.net) 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, офіс 117 (адреса повноважного представника - адвоката Євдокимова Ігоря Володимировича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» 17600, смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 3-а (service@istagro.com.ua) (dispetcher@ist.com.ua)про стягнення 1 667 679 грн 00 коп.

за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 03.08.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» про стягнення 996 265,22 грн заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору № 63 поставки паливно-мастильних матеріалів від 15.04.2021, 344 303,28 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 47 865,42 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 279 245,08 грн пені за неналежне виконання зобов`язання по оплаті поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.06.2023, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 11 липня 2023 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Ухвала суду від 12.06.2023 отримана сторонами 13.06.2023 та 16.06.2023, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 14000 5731926 9 та № 14000 5735778 0.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 11.07.2023 підготовчому засіданні сторони не скористались.

10.07.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 05.07.2023 № 254 позивача про проведення призначеного на 11.07.2023 підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання заявлених ним позовних вимог в повному обсязі.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2023 постановлено:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 серпня 2023 року;

викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Ухвала суду від 11.07.2023 отримана сторонами 14.07.2023 та 18.07.2023, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 14000 5772937 8 та № 140005772936 0.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 03.08.2023 судовому засіданні сторони не скористались.

28.07.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.07.2023 № 287 позивача про проведення призначеного на 03.08.2023 судового засідання за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання заявлених ним позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 29.11.2013, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 10431020000000318.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173-175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

15.04.2021 між Приватним підприємством «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» (Покупець) був укладений Договір № 63 поставки паливно-мастильних матеріалів (надалі - Договір).

За умовами Договору (п.п. 1.1-1.3, 2.1-2.3, 2.5, 2.7, 2.8, 3.1-3.4, 3.8, 7.1-7.4, 7.6, 8.6, 8.9, 9.1) в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язався поставити, а Покупець зобов`язався прийняти й оплатити поставлені паливно-мастильні матеріали, в т.ч. масла автомобільні (надалі - ПММ).

Асортимент, кількість (обсяг), ціна за відповідну одиницю виміру ПММ, визначаються у специфікації, яка є Додатком № 1 до цього Договору (надалі - специфікація).

Право власності на ПММ, вказані у специфікації, виникає у Покупця з моменту отримання ПММ Покупцем відповідно до умов цього Договору. Ризик випадкового знищення (псування) ПММ до моменту їх отримання Покупцем несе Постачальник.

Відповідно до умов даного Договору, відвантаження Товару здійснюється за адресою: 16633, м. Ніжин, вул. Ніжинський шлях, 17 - акцизний склад; 14001, м. Чернігів, вул. Мазепи, 59 - акцизний склад № 1016374, або іншим місцем, обумовленим сторонами.

Поставка Товару здійснюється засобами Постачальника протягом двох днів з моменту отримання специфікації від Покупця або у інший термін, обумовлений між Постачальником та Покупцем.

Якщо поставка Товару здійснюється засобами Постачальника, вартість автотранспортних послуг включається у вартість товару.

Товар постачається Покупцю частинами (товарними партіями).

Постачальник і Покупець попередньо погоджують найменування й кількість Товару в партії, що підлягає відвантаженню.

Кількість та ціна поставленого Товару (окремої партії) визначається відповідно видаткової накладної.

Партія Товару вважається погодженою до передачі Покупцеві з моменту підписання та надання Покупцеві видаткової накладної та товарно-транспортної накладної.

Відвантаження Товару (товарної партії) та видачу відповідних документів на вантаж Продавець здійснює тільки на підставі належно оформлених підтверджуючих повноваження представника Покупця документів. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема письмовим договором, довіреністю, актом органу юридичної особи тощо (наказ Мінфіну України № 88 від 24.05.1995).

Приймання Товару здійснюється відповідно до вимог Інструкції «Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України» (затверджена Наказом від 20.05.2008 № 281/171/578/155).

Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту відвантаження (зливу) Постачальником Товару до резервуарів Покупця з оформленням та підписанням Сторонами відповідної видаткової документації.

Загальна вартість Договору визначається Сторонами у Додатках до даного Договору та обраховується/складається з сукупної вартості поставок (окремих партій), здійснених в період його дії.

Ціна, кількість та асортимент кожної окремої партії Товару попередньо узгоджується Сторонами з наступним її відображенням (закріпленням) у рахунку-фактурі.

Розрахунки між Сторонами здійснюються в українській національній валюті - гривні, вид розрахунків - безготівковий, форма розрахунків - платіжним дорученням.

Оплата Товару здійснюється Покупцем з відстрочкою платежу, згідно з якою Покупець зобов`язався протягом 10 календарних днів з моменту отримання оплатити отриману партію Товару.

Зобов`язання Покупця по оплаті Товару вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів за кожну окрему партію Товару на розрахунковий рахунок Продавця.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін.

Строк цього Договору починає свій перебіг у моменту, визначений у п. 7.1 цього Договору та закінчується 31 грудня 2021 року.

Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

Зміни у цей Договір набирають чинності з моменту належного оформлення Сторонами відповідної додаткової угоди до цього Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому Договорі або у чинному в Україні законодавстві.

Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємними частинами і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами та скріплені їх печатками.

Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін.

Додатком до цього Договору є специфікація (додаток № 1).

08.12.2021 між сторонами була підписана та скріплена печатками Додаткова угода № 1 до Договору, якою сторони продовжили термін дії Договору у зв`язку з чим п. 7.2 Договору викладено в наступній редакції: «Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 7.1 цього Договору та закінчується 31 грудня 2022 року.»

Дана Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками Сторін та є невід`ємною частиною Договору.

Ця Додаткова угода складена у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу і зберігаються по одному примірнику у кожної зі Сторін за Договором.

Всі інші положення Договору залишаються без змін.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачеві Товар на загальну суму 1 272 832,10 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями видаткових накладних, а також товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти) (а.с. 41-52).

На оплату поставленого Товару позивачем були сформовані рахунки-фактури на загальну суму 1 272 832,10 грн (а.с. 53-58).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем на користь позивача були сплачені грошові кошти в загальній сумі 2 122 069,24 грн (платіжні інструкції, а.с. 59-66).

Розподіляючи отримані грошові кошти позивач керувався положеннями п. 3.9 Договору, якими сторони передбачили, що при наявності заборгованості перед Постачальником за раніше відвантажені Покупцю ПММ, платежі, що надходять на рахунок Постачальника від Покупця зараховуються в погашення існуючої заборгованості за попередні поставки ПММ (у порядку черговості) незалежно від указаного Покупцем призначення платежу до повного погашення існуючої заборгованості.

Враховуючи наведене вище, заборгованість по оплаті поставленого за Договором Товару становить 996 265,22 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов`язання шляхом поставки Товару.

Відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати поставленого Товару після його прийняття належним чином не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 996 265,22 грн.

За змістом п. 4.1 Договору, у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору (надалі - порушення Договору) Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та (або) чинним в Україні законодавством.

Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов`язання по оплаті поставленого Товару, з нього підлягає стягненню 344 303,28 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 47 865,42 грн трьох процентів річних від простроченої суми.

Умовами Договору (п. 4.2) передбачено, що Покупець зобов`язався за прострочення оплати сплатити Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами Договору.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі умов Договору (п. 4.2), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобов`язання по оплаті поставленого Товару, нарахував пеню в сумі 279 245,08 грн за період з 02.12.2022 по 02.06.2023.

Матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого Товару, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 279 245,08 грн.

31.01.2023 позивач звертався до відповідача з претензією-вимогою (від 30.01.2023 № 48) про сплату заборгованості в розмірі 1 196 265,22 грн, якою вимагав негайного припинення порушення майнових прав та законних інтересів підприємства шляхом погашення боргу.

У відповідь на дану претензію-вимогу відповідач надав позивачеві графік погашення заборгованості зі сплатою щомісяця 200 000,00 грн; такий графік був дотриманий відповідачем лише в березні 2023 року шляхом сплати на рахунок позивача 200 000,00 грн; в подальшому відповідні платежі товариством не вчинялись.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено 25 015,19 грн судового збору, який покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 546, 549, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» про стягнення 1 667 679 грн 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ АГРО СЕРВІС» (17600, смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 3-а; код 38402284) на користь Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» (14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 66; код 43940577) 996 265 грн 22 коп. заборгованості, 344 303 грн 28 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 47 865 грн 42 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 279 245 грн 08 коп. пені та 25 015 грн 19 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 11.08.2023.

Суддя А.С.Сидоренко