Ухвала суду № 112773657, 11.08.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

11.08.2023 Справа № 905/496/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд»

до Фізичної особи-підприємця Скобенко Тамари Іванівни

про стягнення 82 942,97 грн

Суддя: Хабарова М.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Скобенко Тамари Іванівни про стягнення основного боргу у розмірі 43761,92 грн, інфляційних втрат у розмірі 10748,01 грн, 3% річних у розмірі 1597,04 грн, пені у розмірі 22376,96 грн та штрафу у розмірі 4501,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №11/11 Г від 11.11.2020 з оплати спожитого відповідачем за період з листопада 2021 року по 20.03.2022 природного газу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/496/23, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

18.07.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач повідомляє, що відповідачем добровільно перераховано 65565,96 грн. Враховуючи добровільне погашення заборгованості, інфляційного збільшення, 3% річних та штрафу в повному обсязі до прийняття судом рішення, також те, що відповідач знаходиться та проводить свою підприємницьку діяльність у зоні бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації, позивачем прийнято рішення щодо відмови від позову в повному обсязі, в тому числі щодо стягнення пені в розмірі 22 376,96 грн. Також у заяві позивач просить не розподіляти судові витрати, оскільки за домовленістю з відповідачем погашено суму судових витрат, в тому числі судовий збір в сумі 2684,00 грн та витрат на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо ці дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Тарасовою А.Є, повноваження якої підтверджуються наявними в матеріалах справи Договором №0109-2 про надання правової допомоги від 01.09.2022, довіреністю від 04.10.2022. У вказаній довіреності представнику надано право повної або часткової відмови від позовних вимог.

Одночасно суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, а саме, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Восток Трейд» від позову.

2. Провадження у справі №905/496/23 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова