Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.08.2023м. ДніпроСправа № 904/4300/23
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Островського Юрія Анатолійовича, м. Коломия Івано-Франківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про стягнення 147 216,67грн
С У Т Ь С П О Р У :
Фізична особа-підприємець Островський Юрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" збитки у розмірі 147 216,67грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України щодо реєстрації податкових накладних. Відтак, позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 147 216,67грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2023 справу №904/4300/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вимог статті 164 ГПК України позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми заявлених до стягнення збитків.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Вимоги про стягнення збитків обгрунтовані посиланням на договір від 28.01.2021 №70/110, видаткові накладні та платіжні інструкції, що підтверджують оплату за поставлений товар. Водночас додані до позовної заяви платіжні інструкції №2041 від 24.02.2022, №2042 від 25.02.2022, №2044 від 01.03.2022, №2046 від 01.03.2022, №2052 від 07.03.2022, №2053 від 09.03.2022, №2055 від 14.03.2022, №2058 від 22.03.2022, №2066 від 04.04.2022, №2077 від 12.04.2022; видаткові накладні не стосуються вказаного позивачем договору, а містять посилання на інший договір №70/10 від 28.01.2021. Саме цього договору поставки №70/10 від 28.01.2021 до позову не надано.
У позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги відповідно до умов укладеного договору №70/10 від 28.01.2021, зокрема відсутній опис договірних умов відносин сторін, погодженої ціни, застосованої ставки податку, не вказано, чи врегульоване договором питання реєстрації податкових тощо.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Островському Юрію Анатолійовичу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належним чином засвідчену копію договору поставки №70/10 від 28.01.2021;
- письмові пояснення, в яких викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема щодо погодженої ціни, застосованої ставки податку, зазначити чи врегульоване питання реєстрації податкових накладних;
- обґрунтований розрахунок суми позову.
3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Островському Юрію Анатолійовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили - 11.08.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 112773504, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4300/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: