Рішення № 112773433, 11.08.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 Справа № 904/2698/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ", м.Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Управління Служби безпеки України у Львівській області (далі-Позивач) 26.05.2023 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

встановити факт нікчемності правочину відповідно до закону - договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України у Львівській області (20001591) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359) в частині п. 3.2. Договору, а саме щодо врахування в ціні договору податку на додану вартість в розмірі 12953 грн 27 коп. з суми придбання пального;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) безпідставно набуті грошові кошти згідно договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022 в сумі 13035 грн 35 коп., з яких 12953 грн 27 коп. сума безпідставно набутих грошових коштів, додаткового штрафу (3% річних) 52 грн 17 коп. та 25 грн 91 коп. інфляційних витрат та сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що на виконання умов Договору поставки №СК103-02947 від 22.03.2022, Позивач 23.03.2022 року перерахував на пальне Відповідачу 198000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №290. В п. 3.2. Договору поставки вказано, що загальна сума Договору становить 198000 грн 00 коп., в тому числі ПДВ - 12953 грн 27 коп. Проте, станом на день укладання договору, УСБУ у Львівській області для отримання скретч-карток, необхідних для придбання палива на автозаправних станціях, повинно було сплатити на рахунок Відповідача згідно Договору поставки 185046,73 грн, а не 198000,00 грн, з врахуванням ПДВ 12953,27 грн, відповідно постанови Кабінету Міністрів України №178 "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" від 02.03.2022 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

30.05.2023 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

31.05.2023 через "Електронний суд" Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд позовні вимоги викладені в резолютивній частині позовної заяви у даній справі викласти у наступній редакції:

1. Прийняти позовну заяву УСБУ у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) безпідставно набуті грошові кошти згідно договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022 в сумі 13035 грн 35 коп., з яких 12953 грн 27 коп. сума безпідставно набутих грошових коштів, додаткового штрафу (3% річних) 52 грн 17 коп. та 25 грн 91 коп. інфляційних витрат.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 31.05.2023 ухвалою суд позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи №904/2698/23 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 29).

Ухвала суду направлялася на електронну адресу Відповідача lora@oilukraine.ck.ua (арк.с. 28) та була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

23.05.2016 року між Управлінням Служби безпеки України у Львівській області (далі-Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (далі-Постачальник) укладено договір поставки №СК103-02947 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця товар за колом ДК 021:2015 09130000-9 (нафта і дистиляти), далі - Товар, по бланкам дозволам Продавця (скретч-картам), в асортименті, кількості та за цінами зазначеними у Специфікації, що є невід`ємною частиною даного Договору.

1.2. Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністр» України № 1442 віл 20.12.1997.

3.1. Ціна 1 літра Товару: згідно Специфікації на товар.

3.2. Загальна сума Договору: 198 000,00 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч грн. 00к.), у тому числі ПДВ 12 953,27 грн.

4.1. Умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної.

4.2. Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника.

Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інші реквізити.

5.1. Строк поставки товарів - до закінчений терміну дії довірчою документу (скретч-картки являються безтерміновими).

10.1. Цей Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до завершення воєнного стану, оголошеною Указом Президента України від 24.02.2022р. №64 «Про введення воєнного стану в Україні», а в частині оплат надані послуги - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов`язань. Строк дії цього договору може бути продовжений за згодою сторін у разі продовження строку дії воєнного стану в Україні понад період, визначений Указом Президента України від 24.02.2022 року №64 «Про введення воєнною стану в Україні», визначений Указом Президента України від 24.02.2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні».

Так, на виконання умов Договору Відповідач поставив Позивачеві товар на загальну суму 198000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №0103/0000936 від 22.03.2022 на суму 198000,00 грн (арк.с. 11), яка підписана сторонами без заперечень.

Позивач оплатив поставлений товар, що підтверджується платіжним дорученням №290 від 23.03.2022 на суму 198000,00 грн (арк.с. 12).

29.03.2023 року Позивач направив на адресу Відповідача лист вих.№ 62/21/204 (арк.с. 13), у якому зазначив про те, що Кабінет Міністрів України постановою від 02 березня 2022 року №178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану» установив, що до припинення чи скасування воєнного стану операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Служби безпеки України обкладаються податком на додану вартість за нульовою ставкою. Дана постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. Управлінням Служби безпеки України у Львівській області та ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" 22.03.2022 року за №СК 103-02947 був укладений договір на закупівлю палива на загальну суму 198 000 (Сто дев`яносто вісім тисяч грн.) 00 коп., у.т.ч. ПДВ - 12 953,27 грн. Платіжним дорученням від 23.03.2022 року №290 Управлінням перерахована на Ваш розрахунковий рахунок вищезгадана сума. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02 березня 2022 року №178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану», з метою ефективного використання бюджетних коштів в умовах воєнного стану та впорядкування розрахунків, Позивач просив Відповідача повернути зайво сплачений податок на додану вартість на зазначений Позивачем розрахунковий рахунок Управління.

Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, лист вих.№ 62/21/204 від 29.03.2023 Відповідачу був вручений особисто 06.04.2023 (арк.с. 14).

Постановою Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022 "Про деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Міністерства внутрішніх справ, Державної служби з надзвичайних ситуацій, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, інших утворених відповідно до законів військових формувань, їх з`єднань, військових частин, підрозділів, установ або організацій, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави обкладаються податком на додану вартість за нульовою ставкою. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до положень наведеної постанови Кабінету Міністрів України, її прийняття обумовлене виконанням мобілізаційних завдань в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 "Про введення воєнного стану в Україні".

Разом з тим, Постанова Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022 містить посилання на норми підпункту "г" підп. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України.

Відповідно до підп. "г" підп. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються операції для заправки (дозаправки) або забезпечення наземного військового транспорту чи іншого спеціального контингенту Збройних Сил України, що бере участь у миротворчих акціях за кордоном України, або в інших випадках, передбачених законодавством.

Фактичне постачання товару за Договором ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" здійснене після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України №178 від 02.03.2022.

Так, Позивач вважає, що включення до вартості закуповуваного пального згідно з Договором податку на додану вартість у розмірі 12953,27 грн та подальша його сплата Постачальнику не відповідає вимогам підп. "г" підп. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України та постанові Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022, а сплачені кошти у сумі 12953,27 грн є безпідставно набутим майном, що і є причиною виникнення спору.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 52,17 грн 3% річних за період з 07.04.2023 по 25.05.2023 та 25,91 грн інфляційних втрат за період квітень 2023 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦКК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Визнання правочину недійсним є одним із передбачених законом способів захисту цивільних прав та інтересів і загальні вимоги щодо недійсності правочину передбачені статтею 215 Цивільного кодексу України (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Приписи ч. 1 ст. 203 ЦК України передбачають, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Статтею 217 ЦК України передбачено, що недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (ч. 1, 3 ст. 180 ГК України).

Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними (ч. 5 ст. 180 ГК України).

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про ціни і ціноутворення" вільні ціни встановлюються суб`єктами господарювання самостійно за згодою сторін на всі товари, крім тих, щодо яких здійснюється державне регулювання цін.

Отже, сторони на договірних засадах передбачають формування ціни за договором.

У даних правовідносинах можливо припустити, що спірний договір міг бути укладений сторонами без включення до нього умов щодо ПДВ в розмірі 20%. При цьому, суд зауважує, що хоча ПДВ і включається до ціни товару, однак не є умовою про ціну (істотною умовою) в розумінні цивільного та господарського законодавства, оскільки не може встановлюватися за погодженням сторін. Подібний за змістом правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 01.06.2021 року по справі № 916/2478/20 та від 03.12.2021 по справі № 910/12764/20.

Податок на додану вартість, визначений в підп. 14.1.178 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, є непрямим податком, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу. Об`єктом оподаткування ПДВ є операції платників податку, зокрема, з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу (п. "а" п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України).

Згідно з підп. г) підп. 195.1.2 ст. 195 Розділу V Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення наземного військового транспорту чи іншого спеціального контингенту Збройних Сил України, що бере участь у миротворчих акціях за кордоном України, або в інших випадках, передбачених законодавством.

02.03.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №178 "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану".

Так, відповідно до п. 1, 2 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України до припинення чи скасування воєнного стану операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Міністерства внутрішніх справ, Державної служби з надзвичайних ситуацій, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, інших утворених відповідно до законів військових формувань, їх з`єднань, військових частин, підрозділів, установ або організацій, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави обкладаються податком на додану вартість за нульовою ставкою. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24.02.2022.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України безпідставно набутим є майно, набуте особою або збережене нею в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави. Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 Цивільного кодексу України).

Загальна умова ч. 1 ст. 1212 ЦК України звужує застосування інституту безпідставного збагачення у зобов`язальних (договірних) відносинах, бо отримане однією зі сторін у зобов`язанні підлягає поверненню іншій стороні на підставі цієї статті тільки за наявності ознаки безпідставності такого виконання.

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

У випадку, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, стаття 1212 Цивільного кодексу України може бути застосована тільки після того, як така правова підстава у встановленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

Положення глави 83 ЦК України "Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави" застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Для виникнення зобов`язання з безпідставного збагачення необхідна наявність наступних умов: 1) збільшення майна в однієї особи (вона набуває нові цінності, збільшує кількість та вартість належного їй майна або зберігає майно, яке неминуче мало б вибути із її володіння); 2) втрата майна іншою особою, тобто збільшення або збереження майна в особи є наслідком втрати або недоотримання цього майна іншою особою; 3) причинний зв`язок між збільшенням майна в однієї особи і відповідною втратою майна іншою особою; 4) відсутність достатньої правової підстави для збільшення майна в однієї особи за рахунок іншої особи, тобто обов`язковою умовою є збільшення майна однієї сторони (набувача), з одночасним зменшенням його в іншої сторони (потерпілого), а також відсутність правової підстави (юридичного факту) для збагачення. Відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином, тобто мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які не можна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, передбачених нормами статті 11 ЦК України.

Зокрема, набуття відповідачем як однією зі сторін зобов`язання коштів за рахунок іншої сторони не в порядку виконання договірного зобов`язання, а поза підставами, передбаченими договором, внаслідок перерахування на рахунок відповідача понад вартість товару, який було поставлено, виключає застосування до правовідносин сторін норм зобов`язального права, а є підставою для застосування положень статті 1212 Цивільного кодексу України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022 "Про деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Міністерства внутрішніх справ, Державної служби з надзвичайних ситуацій, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, інших утворених відповідно до законів військових формувань, їх з`єднань, військових частин, підрозділів, установ або організацій, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави обкладаються податком на додану вартість за нульовою ставкою. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

У наведеній постанові Кабінету Міністрів України зазначено, що її прийняття обумовлене виконанням мобілізаційних завдань в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 "Про введення воєнного стану в Україні".

Разом з тим, Постанова Кабінету Міністрів України № 178 від 02.03.2022 містить посилання на підпункт "г" підп. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України.

Відповідно до підп. "г" підп. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються операції для заправки (дозаправки) або забезпечення наземного військового транспорту чи іншого спеціального контингенту Збройних Сил України, що бере участь у миротворчих акціях за кордоном України, або в інших випадках, передбачених законодавством.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Укладання договору і фактична поставка товару за Договором з ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" відбулася після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України №178 від 02.03.2022, у зв`язку з чим, Товар - Дизпаливо Energy та бензин А-95, що є предметом Договору, відповідно до вимог законодавства, чинного на момент укладання Договору та оплати за ним, віднесено до товару, який на час укладання Договору обкладається податком на додану вартість за нульовою ставкою. Тобто, включення податку на додану вартість до ціни товару суперечить вимогам наведеного чинного законодавства, тому вимоги про визнання недійсним підп. 3.2. п. 3 Розділу "Ціна договору" Договору поставки №СК103-02947 від 22.03.2022 суд визнає обґрунтованими.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Служби безпеки України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд. 47, оф. 503, код ЄДРПОУ 41449359) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (79011, м.Львів, вул.Дмитра Вітовського, буд. 55, код ЄДРПОУ 20001591) безпідставно набуті грошові кошти згідно договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022 в сумі 13035,35 грн, з яких 12953,27 грн сума безпідставно набутих грошових коштів, додаткового штрафу (3% річних) 52,17 грн, 25,91 грн інфляційних витрат та сплачену суму судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.08.2023

Суддя Н.Б. Кеся