Ухвала суду № 112773142, 11.08.2023, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.08.2023
Номер справи
902/796/23
Номер документу
112773142
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"11" серпня 2023 р. Cправа № 902/796/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи 41084239)

до боржника фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 69 670,95 гривень за договором про надання кредиту

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича грошової заборгованості у розмірі 69 670,95 гривень з яких: 22 000,00 гривень - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 44 370,95 гривень - сума прострочених платежів по процентах, 3 300,00 гривень сума прострочених платежів за комісією.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником договору про надання кредиту № 453285-КС-001 від 29.08.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

15.06.2023 судом за результатами розгляду вказаної заяви видано судовий наказ у справі № 902/796/23, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано за адресою місцезнаходження фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича згідно відомостей є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

12.07.2023 судовий наказ у справі № 902/796/23 набрав законної сили та 17.07.2023 був надісланий стягувачу.

08.08.2023 до суду надійшла заява представника боржника - фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23.

Розглянувши заяву № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23, суд враховує таке.

15.06.2023 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за договором про надання кредиту у розмірі 69 670,95 гривень та 214,72 гривень відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Згідно з частинами 1, 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання вимог статті 156 ГПК України 15.06.2023 року боржнику було надіслано копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на адресу фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича.

26.06.2023 року судовий наказ у справі № 902/796/23 було повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до приписів частини 1 статті 147, частини 1 статті 232 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 3 - 5 частини шостої статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки у встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України строк заяви боржника про скасування судового наказу не надійшло, 12.07.2023 судовий наказ у справі № 902/796/23 набрав законної сили та надісланий стягувачу.

08.08.2023 до суду надійшла заява представника боржника - фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23.

11.08.2023 до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Водночас частиною 5 статті 157 ГПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2.22 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2684 грн.

Отже, за подачу заяви про скасування наказу справляється судовий збір у розмірі 134,20 гривень (2684 гривень х 0,05 = 134,20 гривень).

Всупереч вимог пункту 1 частини 5 статті 157 ГПК України до заяви № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23 заявником не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки до заяви про скасування судового наказу боржником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви представника боржника - фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23 боржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника боржника - фізичної особи-підприємця Любчика Сергія Григоровича № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу від 15.06.2023 у справі № 902/796/23 з додатками повернути заявнику без розгляду.

2. Копію заяви № б/н від 05.08.2023 (вх. № 01-34/7355/23 від 09.08.2023) про скасування судового наказу у справі № 902/796/23 долучити до примірника ухвали суду, який залишається у матеріалах справи.

3. Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до положень частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (боржнику разом з матеріалами заяви) та на відомі суду адреси електронної пошти: заявника - заявника - office@bizpozyka.com, представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу підписано 11.08.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; office@bizpozyka.com, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - боржнику, 24000, Вінницька обл., місто Могилів-Подільський, провулок І.Франка, будинок 61А, корпус 1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112773142 ?

Документ № 112773142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112773142 ?

Дата ухвалення - 11.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112773142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112773142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112773142, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 112773142, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 112773142 відноситься до справи № 902/796/23

Це рішення відноситься до справи № 902/796/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112773141
Наступний документ : 112799810