Ухвала суду № 112770603, 10.08.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 629/4227/19

(1-кп/199/94/23)

УХВАЛА

10.08.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 12019220380000903 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_4 ,потерпілої ОСОБА_5 ,захисника адвоката ОСОБА_6 ,обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи завчасно належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, повторно без поважних причин не прибули в судове засідання.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід вказаних вище свідків, виходячи з наступного.

Як слідує з вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були повідомлений про дату, час і місце розгляду кримінального провадження завчасно і належним чином, але без поважних причин не прибули в судове засідання та не виходять на зв`язок із судом в режимі дистанційного судового провадження.

За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід свідків.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 142, 143, 327, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити свідків:

- ОСОБА_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (т.м. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (т.м. НОМЕР_2 )

приводом в судове засідання, призначене на 10:30 годину 11.09.2023, за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Богданівська, 17, з метою їх допиту в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1