Ухвала суду № 112765996, 11.08.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Єдиний унікальний номер № 175/643/21

Провадження 2/175/210/21

УХВАЛА

11 серпня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бунякіна Олена Валентинівна приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 18 лютого 2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу.

У зв`язку з відстороненням судді Новік Л.М. від здійснення правосуддя 24 березня 2023 року на підставі розпорядження №37/23 вищезазначена справа передана до провадження судді Васюченка О.Г..

28 березня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття цивільної справи та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ТОВ «БрайтІнвестмент» до суду не з`явився, про час та дату повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідних заяв чи клопотань не надавав.

Представник відповідача ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час та дату повідомлялась належним чином, в матеріалах справи містяться пояснення, в яких представник просить відмовити позивачу в його вимогах..

Третя особа до суду не з`явилась, про час та дату повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, відповідних заяв чи клопотань не надавала.

Також в підготовчому судовому засідання стало питання про виключення відповідача ОСОБА_2 з числа відповідачів, оскільки, в матеріалах справи міститься повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер (актовий запис №1446).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Оскільки, згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідач ОСОБА_2 , який залучений до участі у даній справі, помер, суд вважає за необхідне виключити його з числа відповідачів у даній цивільній справі.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому суд вважає можливим виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 , закрити провадження в цій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до відповідача ОСОБА_2 та призначити справу до розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200, ст. 222, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 та закрити провадження в цій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до відповідача ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бунякіна Олена Валентинівна приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу та призначити справу до розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2023 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васюченко