Рішення № 11276597, 20.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2859/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб: виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона є рідною матірю відповідачки по справі. Відповідачка має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти в теперішній час проживають разом з позивачкою. Відповідачка ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, не турбується про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідує дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, в теперішній час ніде не працює, сімейне життя її не налагоджене, тому позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, призначивши її опікуном над дітьми. Крім цього просить визнати місце проживання неповнолітніх дітей АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачки по справі аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Також просить в силу тяжкого матеріального становища звільнити її від сплати судових витрат, поклавши їх на відповідачку по справі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги за мотивами, викладеними у позові.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Представники третіх осіб служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування проти позову не заперечували, вважали, що його потрібно задовольнити, оскільки відповідачка по справі матеріально дітей не забезпечує, їх вихованням не займається та не цікавиться життям дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши думку сторін, третіх осіб, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позовних вимог, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батько дітей записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів заявника. Мати дітей зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 зі співмешканцем ОСОБА_5.

Відповідачка по справі не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, перебивається тимчасовими заробітками, зловживає спиртними напоями, часто сваряться з сусідами, належним чином за дітьми не доглядає. З нею неодноразово була проведена розяснювальна робота щодо дбайливого ставлення до дітей, але відповідачка висновків для себе не зробила і спосіб життя та своє відношення до виховання дітей не змінила. Діти фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Згідно висновку служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області № 671 від 28.07.2010 року ОСОБА_1 може бути опікуном над неповнолітніми онуками, оскільки вона має постійне місце проживання чотирьохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, обізнана щодо стану здоровя дітей, ознайомлена з правовими наслідками встановлення опіки та має бажання виховувати своїх онуків, які також бажають мешкати саме з бабусею та дали свою згоду на призначення її опікуном над ними, що підтверджується заявами дітей.

ОСОБА_2 життям дітей не цікавиться, не турбується про їх духовний та фізичний розвиток, їх навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально їх не утримує, тобто відсторонилася від виховання дітей. В теперішній час не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв, хоча на обліку у наркологічному відділенні Лозівської центральної районної лікарні не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, її сімейне життя не налагоджене, притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обовязків. Таким чином особисте життя ОСОБА_2 обєктивно не сприяє нормальному вихованню дітей та залишення дитини з нею є небезпечним для їх життя, здоровя і морального виховання. В звязку з чим суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

При цьому з ОСОБА_2 повинні бути стягнуті аліменти на утримання дітей, так як добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей вона не надає.

Так згідно ч. 2 ст.. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнень по виконавчим листам з відповідачки не проводиться, інших утриманців не має, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, тому має можливість утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів суд встановлює згідно ст. 183 Сімейного кодексу України у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд покладає оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на відповідачку по справі.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 89, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст..ст. 164, 167, 170, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, призначивши опікуном ОСОБА_1.

Визнати місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Лозова, Харківської області, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2010 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в Лозівському районі, м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.А. Смірнова