Ухвала суду № 112765388, 03.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13755/23

Провадження №1-кс/752/5785/23

У Х В А Л А

про проведення обшуку

03.08.2023 рокуслідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 з участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання,внесене виконувачемобов`язківкерівника Київськоїміської прокуратури ОСОБА_3 ,про проведенняобшуку, -

в с т а н о в и в:

виконувач обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 21.07.2023 року поштою надіслала до суду клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42023100000000112від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група компаній ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕД СЕРВІС+», код ЄДРПОУ 41992204, зареєстроване за адресою вул. Мечникова, б. 14/1, кім. 511, м. Київ, директор та засновник ОСОБА_4 (Далі ТОВ «МЕД СЕРВІС+»), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС», код ЄДРПОУ 38040427, зареєстроване за адресою вул. Шовковична, б. 46/48, м.Київ, директор ОСОБА_5 , засновник ОСОБА_6 (Далі ТОВ «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС»), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ», код ЄДРПОУ 44904592, зареєстроване за адресою вул.Алмазова Генерала, б. 2, м. Київ, директор та засновник ОСОБА_7 (Далі ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ»), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕЛЬТА МЕД», код ЄДРПОУ 42681690, зареєстроване за адресою вул.Воздвиженська, б. 14, оф. 4, м. Київ, директор ОСОБА_8 , засновник ОСОБА_9 (Далі ТОВ «ДЕЛЬТА МЕД») та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІДЕН СИСТЕМ», код ЄДРПОУ 43948597, зареєстроване за адресою б-р Дружби Народів, б. 14-16, м. Київ директор та засновник ОСОБА_10 (Далі ТОВ «ІДЕН СИСТЕМ») фактично контролюються ОСОБА_11 .

З метою штучного завищення ціни компаніями нерезидентами, що підконтрольні ОСОБА_12 , та для забезпечення логістичної складової постачання обладнання до суб`єктів господарювання, що підконтрольні ОСОБА_12 , останні залучив ОСОБА_13 , яка організовує укладання договорів між заводом виробником товару та компаніями нерезидентами, які постачають товар в Україну по завищеній ціні.

Так, ОСОБА_14 , незважаючи на вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 169 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» із змінами відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та Закону України «Про публічні закупівлі», усвідомлюючи те, що під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, передбачених статтею 3 вказаного Закону, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням тощо, налагодив протиправну схему, до якої залучив посадових осіб УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, код ЄДРПОУ 02012378, зареєстроване за адресою б-р Шевченка, б. 185 (Далі УОЗ ЧОДА) та КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», код ЄДРПОУ 02005645, зареєстроване за адресою вул. Дахнівська Січ, б. 1, м. Черкаси, директор ОСОБА_15 (Далі КНП«ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ») та лобіює медичні товари власних компаній під час проведення закупівель.

Посадові особи вищезазначених державних та комунальних установ у сфері медицини, перед проведенням процедур державних закупівель інформують ОСОБА_16 про номенклатуру майбутньої закупівлі, а той в свою чергу інформує про такі факти довірених йому осіб.

Так, у квітні 2023 директор ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_17 отримала вказівку від ОСОБА_16 організувати закупівлю рентген апарату для КНП«ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ».

Після чого, директор ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_17 вступила у злочинну змову з посадовою особою УОЗ ЧОДА, а саме заступником начальника управління начальником відділу розвитку та організаційно-фінансового забезпечення УОЗ ЧОДА ОСОБА_18 .

Так, заступник начальника управління начальник відділу розвитку та організаційно-фінансового забезпечення УОЗ ЧОДА ОСОБА_19 сконтактував директора ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_17 з директором КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» ОСОБА_20 , який перед проведенням тендерної закупівлі інформував директора ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_17 про номенклатуру товару майбутньої закупівлі, обговорював порядок передачі проектів тендерної документації своїм підлеглим та варіанти відхилення конкурентів.

Також, директором КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» ОСОБА_21 залучив до протиправної схеми уповноважену особу КНП«ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» з закупівель ОСОБА_22 , яка спільно з директором ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_17 сформувала тендерну документацію до закупівлі перед їх оголошенням, після чого директор ТОВ «МЕД СЕРВІС+» ОСОБА_23 та начальник департаменту реабілітації ТОВ «ДЕЛЬТА МЕД» ОСОБА_24 фактично розробили технічні завдання для майбутніх закупівель, обмежуючи коло учасників.

В подальшому посадовими особами КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» в системі закупівель Prozzorro оголошено тендер, документацію для якого розроблено товариствами підконтрольні ОСОБА_12 , UA-2023-04-28-000488-a на закупівлю рентгенівського апарату.

За результатом тендеру переможцем оголошено «МЕД СЕРВІС+» з ціновою пропозицією 6 400 000,00 грн, що не відповідає суттєво нижчій ринковій ціні.

13.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва проведено обшук у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Apple iPhone 14 Pro Max IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 в з абонентським номером НОМЕР_3 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_25 .

Постановою від 13.07.2023 року слідчого СУ ГУ НП м. Києві ОСОБА_26 вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 420231000000000112 від 16.02.2023 року.

Згідно інформації Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_25 є адвокатом, обліковується у Раді адвокатів Полтавської області (свідоцтво №3831 від 20.04.2021 року).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі покор, слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З клопотання та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 13.07.2023 року слідчим в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,під часякого було виявлено та вилучено мобільний телефон Apple iPhone 14 Pro Max IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 в з абонентським номером НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходилися речі, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 233 236 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання, внесене виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023100000000112 від 16.02.2023 року задовольнити.

Надати виконувачу обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та слідчим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42023100000000112 від 16.02.2023 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована за ОСОБА_25 , з метою виявлення та відшукання мобільного телефону Apple iPhone 14 Pro Max IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 вз абонентським номером НОМЕР_3 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя