Ухвала суду № 112765043, 10.08.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/1710/22

Провадження № 1-кп/690/109/23

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції

10 серпня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про дистанційну участь у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 12022250360000173 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022250360000173 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою від 04.08.2023 року вказане кримінальне провадження прийняте до провадження та призначено до розгляду по суті.

Прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке призначено на 15 год. 30 хв. 14.08.2023 року, в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси, яке мотивоване, територіальною віддаленістю суду та оголошенням військового стану на території України.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, враховуючи вмотивованість клопотання прокурора, а також відсутність відомостей про заперечення обвинуваченого щодо його дистанційної участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про його участь у підготовчому судовому засіданні 14.08.2023 року в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 14.08.2023 року, провести за участі прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідальну особу Придніпровського районного суду м. Черкаси забезпечити участь прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали суду надіслати до Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, e-mail: inbox@pp.ck.court.gov.ua) для організації її виконання та прокурору ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1