Постанова № 112759522, 10.08.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/817/23

Провадження № 3/353/356/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тазареєстрованого по АДРЕСА_1 ,жителя АДРЕСА_2 ,з середньоюосвітою, неодруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, військовослужбовця, громадянина України, за ст. 185 КупАП, ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21.07.2023 року близько 20год.00хв. ОСОБА_1 ,знаходячись поблизубудинку №9по вул.Галаганав с.Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокорузаконній вимозіполіцейського привиконанні нимслужбових обов`язків, в ході якого образливо чіплявся до громадян, на законнувимогу працівникаполіції припинитихуліганські діїне реагував,при цьомувисловлювався вгрубій форміна адресуполіцейських, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Також, 21.07.2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку № 9 по вул.Галагана, в с. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян та працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що 21.07.2023 року, в громадському місці, а саме біля булинку № 9, по вул.Галагана, в с. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виражався нецензурноюлайкою всторону громадянта працівниківполіції.На вимогупрацівника поліціїприпинити такідії нереагував. Обіцяє, що більше такого не повториться, та просив його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст.ст. 185, 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ № 292912 від 21.07.2023року (а.с.2),який складенийуповноваженою нате особою- поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції РибакомР.М.,з заповненнямвсіх необхіднихреквізитів,встановлених ст.256КУпАП;протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ №292955 від 21.07.2023 року (а.с.19),який складенийуповноваженою нате особою- поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; рапортах оперуповноваженого СКП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Бея В.А. та слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенанта поліції Куриш Л.В. від 21.07.2023 року (а.с. 3, 4, 20, 21); відеофіксаціях правопорушеньвід 21.07.2023 року (а.с. 5, 22); протоколі прийняттязаяви прокримінальне правопорушеннята іншуподію від21.07.2023року (а.с.6,23); поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.07.2023року (а.с.8,9,25,26),у якихвони засвідчилифакти викладенів протоколахпро адміністративнеправопорушення,а самевчинення ОСОБА_1 непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та дрібного хуліганства; поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2023 року (а.с. 7, 24).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжуєвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185,173КУпАП є вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю,що винаостаннього,у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП,доведена повністю,а тому,із врахуваннямхарактеру вчиненихправопорушень таособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступеня йоговини таінших обставин,передбачених ст.33КУпАП,відносно ньогослід застосуватиадміністративне стягненняза ст.ст.185,173КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставіст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставіст.ст.185,173КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (Сто тридцять шість) гривень;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) гривню.

На підставіст. 36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (Сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК