Ухвала суду № 112753041, 09.08.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 серпня 2023 року №826/14373/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., за участю представника відповідача Дубчака С.Є., розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває в податковій заставі,

в с т а н о в и в:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Укрнафта про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває в податковій заставі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 відкрито провадження у справі №826/14373/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.12.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року зупинено провадження у справі №826/14373/17 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/5581/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії; зобов`язано сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2022 поновлено провадження у справі №826/14373/17 за поданням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває в податковій заставі, продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2023.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог зазначених приписів, Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративну справу №826/14373/17 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2023 прийнято адміністративну справу №826/14373/17 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського В.Р. та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 09.08.2023.

До суду 02.08.2023 від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Центральне МУ ДПС по роботі з ВПП, позивач) надійшла заява про закриття провадження у справі.

Дана заява обґрунтована тим, що станом на 01.08.2023 згідно даних інформаційно-комунікаційних систем ДПС податкова вимога № 296-25 від 31.10.2014 на суму 28500065,95 грн. - відкликана у зв`язку з погашенням податкового боргу. Відповідно, рішення №19817/10/28-10-25-17 від 31.10.2014 про опис майна відповідача у податкову заставу, також відкликане.

На думку представника Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП, оскільки ПАТ «УКРНАФТА» здійснено самостійне погашення податкового боргу у повному обсязі, тому наявні підстави для закриття провадження у даній справі відповідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Позивач про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, явку у судове засідання свого уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Проте, у своєму клопотанні про закриття провадження у справі, просив його розгляд здійснювати без участі представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні призначеному на 09.08.2023 клопотання про закриття провадження у справі підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст. 189 КАС України).

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст. 189 КАС України).

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст. 189 КАС України).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.6 ст. 189 КАС України).

З огляду на подання позивачем заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, враховуючи те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 239 КАС України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, враховуючи те, що позивач заявив клопотання про відмову від позову, судовий збір за звернення до суду із цією позовною заявою у даній справі поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/14373/17 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває в податковій заставі.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.