Ухвала суду № 112752717, 09.08.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 серпня 2023 року Справа № 280/5782/23 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69000, м. Запоріжжя, вул. Одеська, буд. 2)

Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Запорізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі-відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню викладене у клопотанні представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаними похованими вимогами та поновити позивачу строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити на витребувати належним чином засвідчені копії наступних документів у відповідача 1: картку обстеження та медичного огляду з мстою визначення ступня придатності за станом здоров`я з метою проходження військовім служби у лавах ЗС України на ім`я позивача; довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про позивача до військової служби; наказ (витяг з наказу) начальника відповідача 1 від 25.05.2023 в частині призиву позивача на військову службу під час мобілізації та його направлення (переміщення) для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ; наказ командира В/Ч НОМЕР_1 про призначення та врахування до списків особового складу В/Ч НОМЕР_1 солдата позивача, та у відповідача 2 : наказ (витяг з наказу) начальника Запорізького районною територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Запоріжжя від 25.05.2023 року в частині призову позивача, на військову службу під час мобілізації та його направлення (переміщення) для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ; - наказ командира В/Ч НОМЕР_1 про призначення та зарахування до списків особового складу В/Ч НОМЕР_1 солдата позивача;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк для звернення суду.

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Запорізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Витребувати у Запорізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, належним чином засвідчені копії наступних документів:

- картку обстеження та медичного огляду з мстою визначення ступеня придатності за станом здоров`я з метою проходження військовім служби у лавах ЗСУ на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідку військово-лікарської комісії при Запорізькому РТЦК та СП про придатність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до військової служби;

- наказ (витяг з наказу) начальника Запорізькою районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2023 в частині призиву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації та його направлення (переміщення) для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;

- наказ командира В/Ч НОМЕР_1 про призначення та врахування до списків особового складу В/Ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідчені належним чином копії наступних документів:

-наказ (витяг з наказу) начальника Запорізького районною територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2023 у в частині призову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації та його направлення (переміщення) для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;

- наказ командира В/Ч НОМЕР_1 про призначення та зарахування до списків особового складу В/Ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В. Стрельнікова