Ухвала суду № 112752343, 10.08.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/19850/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.06.2022 року доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити з червня 2022 року щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум, без обмеження пенсії максимальним розміром;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.07.2021 з обмеженням максимальним розміром;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.07.2021 без обмеження максимальним розміром,

з підстав припинення відповідачем після перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 01.04.2022 у справі № 240/36687/21 виплати з вересня 2022 року доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, передбаченої постановою КМУ від 14.07.2021 № 713, та обмеження виплати пенсії з 01.07.2021 максимальним розміром.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначає, що після перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 01.04.2022 у справі № 240/36687/21 її розмір з вересня 2022 року збільшився, а про те, що припинили виплачувати доплату до пенсії у розмірі 2000 грн, передбачену вказаною постановою, його не повідомляли, і про припинення він дізнався лише з відповіді відповідача в червні 2023 року. Вказані обставини підтверджується доданими до позову документами і нічим не спростовуються, а тому причини пропуску строк звернення до суду слід визнати поважними і поновити його.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Поновити строк звернення до суду з позовом.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Повідомити відповідача про наявні у суді матеріалів, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк