Ухвала суду № 112751907, 26.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2023 рокуСправа №160/7570/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/7570/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 01173530, 50000, м. Кривий Ріг, Аеропорт) про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за квітень 2022 - березень 2023 року включно в розмірі 188765,48 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять гривен48 копійок) на р/рUA883054820000025605303013174 ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

20 липня 2023 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/7570/23.

Дослідивши матеріали справи, при вирішенні вказаної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2684,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду на суму 3701,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.03.2023 року №1337.

При цьому, даний адміністративний позов та всі додані до нього документи були подані в електронній формі з використанням системи «Електронний суд».

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На підставі вищевикладеного, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подачу позовної заяви складала 2265,19 грн (2831,48 грн*0,8).

Між тим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було сплачено судовий збір у розмірі 3701,65 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1337 від 28 березня 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону №3674-VI).

Відтак, зважаючи на те, що позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/7570/23 та повернення судового збору у розмірі 1436,46 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/7570/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427) судовий збір у розмірі 1436,46 грн. (одна тисяча чотириста тридцять шість гривень 46 копійок), що був сплачений згідно платіжного доручення від 28.03.2023 року №1337.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева