Ухвала суду № 112750637, 10.08.2023, Оболонський районний суд міста Києва

10.08.2023 Справа № 756/9011/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/9011/22

1-кп/756/818/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення проведення підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021100000000199 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожного окремо, за ч. 2 ст. 355 КК України, а також за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 2032 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 355 КК України, а також за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 2032 КК України.

10.08.2023 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (Херсонського міського суду Херсонської області). Обґрунтовуючи вимоги клопотання, обвинувачений зазначив, що у зв`язку з воєнним станом в Україні він перебуває на території міста Херсон, а тому він не має змоги бути присутнім особисто в судовому засіданні та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, просить здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції.

Вирішуючи таке клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Так, відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із 05:30 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні було неодноразово продовжено, востаннє з 05:30 20.05.2023 строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з введенням на території України правового режиму воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час здійснення судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, яке перебуває в провадженні Оболонського районного суду міста Києва.

З огляду на викладене, клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожного окремо, за ч. 2 ст. 355 КК України, а також за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 2 ст. 2032 КК України, у режимі відеоконференції між Оболонським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є) та Херсонським міським судом Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua).

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Оболонським районним судом міста Києва та Херсонським міським судом Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.08.2023 о 12:00.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручити уповноваженій службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua).

Доручити уповноваженій службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вручити останньому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового провадження.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Оболонським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є) та Херсонським міським судом Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua) 11.08.2023 о 12:00 покласти на відповідального працівника Оболонського районного суду міста Києва.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua) для організації виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Оболонського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1