Ухвала суду № 112749552, 10.08.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/1305/23

Номер провадження № 2/545/1071/23

позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради

відповідач - ОСОБА_1

законний представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка залишилась без батьківського піклування. Мати дитини - неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не заміжня, зловживає наркотиками, покинула на тривалий період тяжкохвору дитину, не займається її вихованням. Батько дитини - ОСОБА_4 , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 06.04.2023 до служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надійшло повідомлення від служби у справах дітей Новоселівської сільської ради щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно свого сина. 06.04.2023 комісією у складі представника Полтавського міського центру соціальних служб, інспектора СЮП ВП ПРУП ГУНП в Полтавській області, завідувача та спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради було обстежено умови проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Було встановлено, що хлопчик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинутий матір`ю на бабусю ОСОБА_2 та співмешканця ОСОБА_5 , які проживають у глиняному, старому будинку, який складається з 2-х кімнат та тамбура, частково вмебльований, наявний холодильник. У помешканні відсутнє водопостачання, наявне світло, піч дров`яна. Будинок потребує капітального ремонту. Для дитини ОСОБА_6 , 2021 року народження, мати не створила жодних умов для проживання, виховання та розвитку. У малолітнього відсутнє спальне місце, в обмеженій кількості продукти харчування, одяг, відсутні іграшки та засоби гігієни. Умови проживання незадовільні. В будинку з дитиною перебувала бабуся - ОСОБА_2 , яка повідомила, що її донька ОСОБА_7 постійно залишає онука ОСОБА_8 , 2021 року народження, на неї, та зникає на тривалий термін. Малолітній ОСОБА_9 , 2021 року народження, має хронічні тяжкі захворювання та потребує постійного нагляду у лікарів. Мати не займається вихованням та не дбає про здоров`ям дитини, самоусунулась. Мати неповнолітньої ОСОБА_7 , 2005 року народження - ОСОБА_2 не працює, не заміжня, проживає зі співмешканцем ОСОБА_5 у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , має ще одну малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з нею не проживає. Зі слів ОСОБА_2 , вона не має постійного доходу, а має тимчасові підробітки по сусідах. ОСОБА_2 допомагала у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїй неповнолітній доньці ОСОБА_7 , 2005 року народження. Однак ОСОБА_1 часто залишає дитину на матір, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В лікарні разом з дитиною завжди перебувала бабуся ОСОБА_2 . Дитина має хронічні тяжкі захворювання: Вроджений фіброз печінки (К 74.0); Портальна гіпертензія (К 76.6); Спленомегалія (D 73.8); та потребує лікування у хірургічному відділенні ОХМАТДИТ м. Київ. Тяжке матеріальне становище та відсутність матері біля дитини, байдужість до здоров`я свого сина може спричинити тяжкі наслідки та погіршення стану здоров`я дитини. Мати самоусунулась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Враховуючи той факт, що перебування дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ї загрожує її життю і здоров`ю, виходячи з інтересів дитини, органом опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради було прийнято рішення про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня» з подальшим влаштуванням до комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради». Згідно інформації Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягалась до адміністративної відповідальносіт 04.02.2023 рокузач.1 ст.178 КУпАП. Відповідно до інформації Полтавського міського центру соціальних служб від 13.04.2023 родина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вже потрапляла в поле зору Центру. 28.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено жінку - ОСОБА_2 з трьома дітьми: ОСОБА_7 , 2005 року народження - донька, ОСОБА_11 , 2007 року народження (онук), ОСОБА_12 , 2012 року народження - донька. Умови проживання для неповнолітніх дітей несли реальну загрозу. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 30.04.2020 року № 41 служби у справах дітей ВК Шевченківської районної у м. Полтаві ради діти були поміщені до КП «ДМКЛ ПМР» для надання їм необхідної медичної допомоги та повного медичного обстеження. Через деякий час діти були повернуті у родину. Під час наступних комісійних обстежень родини - вдома нікого не було, дітей сусіди не бачили тривалий термін, а ОСОБА_2 регулярно вживає алкогольні напої. На телефонні дзвінки Центру ОСОБА_2 не відповідала, на співпрацю з Центром жінка не погоджувалась. Більше інформації на родину не надходило. На підставі вищевикладеного, просить відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, погодилася на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, судовою повісткою про виклик, причину неявки суду не повідомили.

Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої записано ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 /а.с.7/. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України /а.с.13/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 /а.с.8/. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України /а.с. 14/.

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 05.04.2023 /а.с.16/, за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані, але ніколи за цією адресою не проживали: ОСОБА_2 , 1975 року народження, ОСОБА_1 , 2005 року народження. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою не зареєстрований.

Згідно з виписного епікризу із історії хвороби стаціонарного хворого № 617 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з перебував з 08.04.2021 по 23.04.2021 на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КП «Полтавська обласна дитяча клінічна лікарня Полтавської обласної ради» з діагнозом ранній неонатальний сепсис, реконвалісцент. Гіпоксично-ішемвчне ураження ЦНС. Легенева гіпертензія новонародженого, помірна в анамнезі. Синдром полі органної недостатності (дихадбна недостатність, серцево-судинна недостатність), полісерозіт в анамнезі /а.с. 18/.

Як вбачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 6395 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.03.2023 по 10.03.2023 перебував на лікуванні в КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. М.В.Скліфосовського Полтавської обласної ради» з діагнозом вроджений фіброз печінки (К74.0), Портальна гіпертензія (К 76.6); Спленомегалія (D 73.8) /а.с.17/.

06.04.2023 на адресу служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надійшло повідомлення від служби у справах дітей Новоселівської сільської ради щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно свого сина /а.с. 15/.

Згідно повідомлення КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» від 10.04.2023 № 724 /а.с.21/, в КП «ДМКЛ ПМР» з 06.04.2023 перебуває дитина залишена без батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом гострий фарингіт.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 06.04.2023, будинок складається з 2 кімнат, тамбур, будинок глиняний, старий, відсутні комунікації в будинку, опалення - піч дров`яна, частково вмебльований, з побутової техніки - холодильник, наявне електропостачання, будинок потребує капітального ремонту. Умови проживання незадовільні. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: відсутнє окреме спальне місце, відсутні іграшки, одяг в обмеженій кількості, продукти харчування в обмеженій кількості, відсутні засоби гігієни. Комісією було прийнято рішення про термінове відібрання дитини ОСОБА_8 , 2021 року народження /а.с.23/.

Рішенням Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради № 55 від 07.04.2023, було вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у неповнолітньої матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що перебування дитини у сім`ї загрожує її життю і здоров`ю. Малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для проведення повторного медичного обстеження до КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради. Після проведення повного медичного обстеження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштувати до комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» /а.с.20/.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 /а.с.24/, ІНФОРМАЦІЯ_1 її донька ОСОБА_1 народила сина. Після цього вони проживали в с. Писарівка близько року. ОСОБА_15 оформила соціальні виплати на дитину за місцем реєстрації в с. Кованьківка. Після того, як ОСОБА_15 почала отримувати соціальні виплати, остання почала залишати дитину на неї, та не повідомляти про те, де вона перебуває. Коштів на дитину не надавала, здоров`ям дитини не цікавиться. Усіма питаннями щодо здоров`я дитини займалася ОСОБА_2 , перебувала з дитиною у лікарні, дбала про нього, годувала, вдягала, виховувала. Наразі дитині потрібне особливе лікування, оскільки він має тяжке захворювання. Впливу на свою доньку ОСОБА_1 не має, вона її не слухає, додому не повертається, догляду за дитиною не здійснює, батьківські обов`язки не виконує.

Згідно повідомлення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 13.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягалася до адміністративної відповідальності 04.02.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Також, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , притягалася до адміністративної відповідальності 06.04.2023 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, до поліції з метою розшуку доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зверталася /а.с.22/.

Як вбачається з повідомлення Полтавського міського центру соціальних служб від 13.04.2023, родина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вже потрапляла у поле зору Полтавського міського центру соціальних служб. 28.04.2020 соціальним працівником Центру разом з представником ССД Шевченківської районної у м. Полтаві ради було здійснено комісійне відвідування родини ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та мала на вихованні трьох дітей: ОСОБА_1 , 2005 року народження, ОСОБА_16 , 2007 року народження (онук), ОСОБА_10 , 2012 року народження. Умови проживання для неповнолітніх дітей несли реальну загрозу. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 30.04.2020 року № 41 служби у справах дітей ВК Шевченківської районної у м. Полтаві ради діти були поміщені до КП «ДМКЛ ПМР» для надання їм необхідної медичної допомоги та повного медичного обстеження. Через деякий час діти були повернуті у родину. Під час наступних комісійних обстежень родини - вдома нікого не було, дітей сусіди не бачили тривалий термін, а ОСОБА_2 регулярно вживає алкогольні напої. На телефонні дзвінки Центру ОСОБА_2 не відповідала, на співпрацю з Центром жінка не погоджувалась. Більше інформації на родину не надходило /а.с.25/.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Шевченківської районної ради у місті Полтаві ради від 14.04.2023, весною 2020 року під час перевірки даних адміністрації Полтавської спеціалізованої мистецької школи-інтернату № 2 «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» ім.. С.Русової про дітей, які повернуті в сім`ї на онлайн-навчання в зв`язку з карантинними заходами COVID-19, було встановлено, що ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , 2012 року народження, фактично проживали в найманому житлі в АДРЕСА_2 . 13.05.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_12 були поставлені на облік у службі у справах дітей, як такі, що перебували у складних життєвих обставинах. Підставою взяття на облік стали неналежні умови проживання (відсутнє газо- і водопостачання), діти дистанційно не навчались, мати не переоформила допомоги в райсоцуправлінні. В результаті профілактичної роботи з родиною, ОСОБА_2 погодилась з обстеженням дітей в дитячій міській лікарні, діти були повернуті на проживання в інтернат ний заклад, станом на 11.06.2020 помешкання приведено в належний стан. На період літніх канікул діти проживали разом з матір`ю. 28.12.2020 ОСОБА_2 повідомила, що з листопада 2020 вона проживає в селі Маккухівка Полтавського району, оскільки будинок, який вона орендувала в м. Полтаві, був проданий. За інформацією ЗЗСО № 8 ім. П.Мирного ОСОБА_17 навчалася в Андрущанській ЗОШ, а ОСОБА_18 в ЗЗСО № 22 з 25.09.2020. 01.04.2021 діти ОСОБА_2 зняті з обліку в зв`язку із зміною місця проживання /а.с.26/.

Відповідно до повідомлення Полтавського міського центру соціальних служб Полтавської міської ради від 14.07.2023, ні матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ні бабуся - ОСОБА_2 . Дана родина неодноразово потрапляла в поле зору Центру соціальних служб. 06.04.2023 р. відбулося комісійне відвідування родини за адресою: АДРЕСА_1 . Бабуся - гр. ОСОБА_2 проживала разом зі співмешканцем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітнім онуком ОСОБА_3 . Мати хлопчика вже дев`ять місяців як не з`являється до сина. Зі слів ОСОБА_19 , донька останнім часом часто зникала з дому, дівчина зловживає наркотичними речовинами. Родина проживає у старенькій хаті, але в ній прибрано, тепло, наявні продукти харчування. У дитини немовлячого віку в наявності одяг по сезону, є дитяча молочна суміш, але відсутнє дитяче ліжко. Внаслідок вживання матір`ю дитини наркотичних речовин, хлопчик має чисельні вади розвитку, та потребує медичного спостереження. Бабуся та її співмешканець не працювали, мали низькі матеріальні статки. ОСОБА_2 має ще одну неповнолітню доньку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у с. Писарівка, в родині своєї неповнолітньої сестри - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Враховуючи вищезазначену інформацію 06.04.2023 року відбулося негайне відібрання дитини у зв`язку з відсутністю належного догляду, що несе загрозу життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_8 . Слід зазначити, що з даною родиною робота проводилась і в попередні роки. 28.04.2020 соціальним працівником Центру разом із представником ССД Шевченківської районної у м.Полтаві ради було здійснено комісійне відвідування родини ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 та мала на вихованні трьох дітей ОСОБА_1 2005р.н., ОСОБА_16 2007 р.н.(онук) та ОСОБА_10 2012 р.н., Під час відвідування виявлено наступне: родина проживала в орендованому(з; слів ОСОБА_2 ) двокімнатному будинку та мала кількамісячну заборгованість за оренду; у будинку відсутнє водо- та газопостачання: в помешканні безлад, недостатня кількість спальних місць, на столах брудний посуд та залишки їжі; з продуктів харчування наявні лише борщ та майонез; ОСОБА_2 не працювала, соціальних виплат не отримувала; джерелом доходу родини, зі слів жінки, було збирання нею вторинної сировини на сміттєзвалищі; зі слів матері, вона мала соціально небезпечне захворювання, проходила лікування, але підтверджуючих це документів жінка надати не змогла; ОСОБА_21 мала на обличчі виразки невідомого походження; ОСОБА_22 мала ознаки вживання алкоголю: характерний запах, перепади настрою та зізналася, що інколи випиває. Умови, в яких проживали троє неповнолітніх дітей несли реальну загрозу їх здоров`ю та життю, тому Полтавським міським центром соціальних служб було направлено відповідного листа до служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Полтаві ради. Згідно повідомлення ССД Шевченківської районної у м.Полтаві ради, від 30.04.2020 року, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини № 41 служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Полтаві ради помістила дітей до КП «ДМКЛ ПМР» для надання їм необхідної медичної допомоги та повного медичного обстеження. Через деякий час, діти були повернуті у родину, але Полтавський міський центр соціальних служб не був повідомлений про даний факт. 15.07.2020 відбулося комісійне відвідування родини за адресою проживання у другій половині дня. Вдома нікого не було, двері до будинку зачинено на навісний замок. На подвір`ї безлад, на дивані біля будинку брудні подушка та покривало, на столі перекинута чарка для спиртних напоїв. Зі слів сусідки, ОСОБА_2 зазвичай буває вдома зранку, регулярно вживає алкогольні напої. Дітей сусіди не бачили вже тривалий час (більше тижня) і де вони можуть перебувати не знають. 17.07.2020 під час повторного комісійного відвідування родини ОСОБА_2 з самого ранку, вдома теж нікого не виявилося. На подвір`ї помічено ознаки нещодавньої присутності там людини (залишки їжі для домашньої тварини, піднята чарка). На телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідала. Центр соціальних служб повторно інформував ССД Шевченківської районної у м,Полтаві ради з проханням вжити негайних заходів в межах повноважень, з метою збереження життя і здоров`я неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_10 та захисту їхніх прав. Більше інформації про родину не надходило. На співпрацю з Центром соціальних служб гр. ОСОБА_2 не погоджувалася.

Як вбачається з повідомлення КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» від 11.07.2023, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у закладі на повному державному забезпеченні з 21.04.2023 по теперішній час. За час перебування малолітньої дитини в закладі мати та родичі не відвідували, не телефонували, станом здоров`я та розвитком не цікавились.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоке поводження з дитиною.

Пленум Верховного Суду в п. 16 постанови від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18.12.2008 р. звернув особливу увагу на те, що, застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до її сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

Частина 2 ст. 155 СК України містить спеціальне застереження про те, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно висновку виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради як орган опіки та піклування № 145 від 08.08.2023, виконавчий комітет вважає за доцільне, в інтересах дитини, відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню та утриманню малолітньої дитини, веде аморальний спосіб життя, протягом тривалого часу не цікавиться дитиною, її станом здоров`я, не забезпечує дитині належних умов для проживання та харчування, не забезпечує дитину одягом, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог щодо відібрання дитини від матері, без позбавлення її батьківських прав.

Керуючисьст.ст.12,13,76,81,89,141,259,264,265,268, 280-282 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Полтава Полтавської області, малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач може оскаржити рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, код ЄДРПОУ 05384710, місцезнаходження м. Полтава, вул.. Гайового, 3

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

законний представник відповідача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ