Ухвала суду № 112747145, 08.08.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.08.2023
Номер справи
911/575/23
Номер документу
112747145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/575/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Брок» доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»простягнення коштів за участю представників

позивача:Негода А.А. адвокат, дов. 17.02.2023відповідача:Руденко І.С. адвокат, договір про надання правової допомоги від 11.04.2023 № 11/04-23встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Брок» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» (далі відповідач) про стягнення 353106,38 грн., з яких 256874,30 грн. основний борг, 5692,69 грн. інфляційні втрати, 2216,86 грн. 3 % річних, 36947,67 грн. пеня та 51374,86 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування від 18.08.2022 № SV110822 щодо здійснення розрахунку за надані послуги згідно акта виконаних робіт (наданих послуг) від 22.08.2022 № 2208068.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Брок» надійшла заява від 09.05.2023 № SVB2-0905 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 256874,30 грн. основного боргу, 19288,69 грн. інфляційних втрат, 3758,11 грн. 3 % річних, 62635,10 грн. пені та 51374,86 грн. штрафу.

Враховуючи подану позивачем до суду заяву від 09.05.2023 № SVB2-0905 про збільшення розміру позовних вимог, в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача в редакції поданої ним заяви від 09.05.2023 № SVB2-0905 про стягнення з відповідача на користь позивача 256874,30 грн. основного боргу, 19288,69 грн. інфляційних втрат, 3758,11 грн. 3 % річних, 62635,10 грн. пені та 51374,86 грн. штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони в підготовчому судовому засіданні подали до Господарського суду Київської області спільну заяву від 08.08.2023 про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 08.08.2023 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/575/23

м. Київ - Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

« 08» серпня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ БРОК» (надалі - «Позивач»), в особі директора Березняк Оксани Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС-КИЇВ» (надалі - «Відповідач»), в особі директора Бондарєва Ігоря Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю мирову угоду у справі №911/575/23, яка перебуває на розгляді Господарського суду Київської області (надалі - Справа) про наступне:

1. Відповідач визнає та не оспорює основну заборгованість перед Позивачем в сумі 256874,30 грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 30 копійок), яка виникла на підставі Договору транспортно-експедиційного обслуговування № SV110822 від 18.08.2022р. (далі - Договір) та Акту виконаних робіт (наданих послуг) № 2208068 від 22.08.2022р.

2. Окрім того, Відповідач погоджується з сумою нарахованих Позивачем наступних штрафних (фінансових) санкцій:

1) Пеня в розмірі 62 635,10 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 10 копійок);

2) Штрафу в розмірі 51 374,86 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 86 копійок);

3) Суми 3% річних 3 758,11 грн. (три тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 11 копійок);

4) Суми втрат від інфляції 19 288,69 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 69 копійок),

а всього на суму 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок)

та вимогою про відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 5 908,96 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень 96 копійок).

Зобов`язання Відповідача зі сплати:

1) Пені в розмірі 62 635,10 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 10 копійок);

2) Штрафу в розмірі 51 374,86 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 86 копійок);

3) Суми 3% річних 3 758,11 грн. (три тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 11 копійок);

4) Суми втрат від інфляції 19 288,69 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 69 копійок),

а всього на суму 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок) припиняються внаслідок звільнення Позивачем (ТОВ «СВ БРОК») Відповідача (ТОВ «ЕТС-КИЇВ») від його обов`язків (прощення боргу) відповідно ст. 605 ЦК України.

3. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної угоди становить:

256 874,30грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 30 копійок) основного боргу та

5 908,96 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень 96 копійок) судового збору,

а всього 262 783,26 (двісті шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні 26 копійок)

4. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем та встановили наступні строки:

4.1.- 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31.08.2023р.;

4.2.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30.09.2023р.;

4.3.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.10.2023р.;

4.4.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30.11.2023р.;

4.5.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.12.2023р.;

4.6.- 42 783,26 (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят три тисячі гривень 26 копійок) до 31.01.2024р.;

5. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 4 даної угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача, який вказаний у Договорі. Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

6. Всі інші витрати, пов`язані з веденням справи, включаючи витрати на правову допомогу, на оплату відрядження представників, тощо кожна Сторона несе самостійно.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у Справі.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 3 даної мирової угоди, в порядку визначеному п. 4 та п. 5 даної мирової угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу хоча б за одним з чергових платежів згідно з графіком на строк понад 3 (трьох) календарних днів, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди по справі 911/575/23 до відповідного органу виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 3 даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження, та суми нарахованих Позивачем наступних штрафних (фінансових) санкцій:

1) Пеня в розмірі 62 635,10 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 10 копійок);

2) Штрафу в розмірі 51 374,86 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 86 копійок);

3) Суми 3% річних 3 758,11 грн. (три тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 11 копійок);

4) Суми втрат від інфляції 19 288,69 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 69 копійок),

Всього на суму: 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок).

У випадку порушення строку сплати Відповідач визнає, що умова прощення, вказана в п. 2 цієї Мирової угоди, ним порушена і зобов`язується сплатити та не має заперечень щодо стягнення з Відповідача на корить Позивача всієї суму залишку основного боргу та нарахованих Позивачем штрафних (фінансових) санкцій в сумі 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок).

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

13. Мирова угода укладена українською мовою, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи 911/575/23 в Господарському суді Київської області, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧТовариство з обмеженою відповідальністю «СВ БРОК» Адреса: Україна, 01135, м. Київ, вул. Чорновола, буд. 41-Д, офіс 13 Адреса для листування: Україна, 03150, м. Київ, вул. К. Малевича, 86-Б, оф. 305-Б Директор ______ Оксана БЕРЕЗНЯК м.п. (підпис/печатка)Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС-КИЇВ» Адреса: Україна, 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Борщагівська, будинок 30А, корпус 15, квартира 157 Директор ______ Ігор БОНДАРЄВ м.п. (підпис/печатка)».Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду в поданій редакції.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справ на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1.Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/575/23

м. Київ - Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

« 08» серпня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ БРОК» (надалі - «Позивач»), в особі директора Березняк Оксани Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС-КИЇВ» (надалі - «Відповідач»), в особі директора Бондарєва Ігоря Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю мирову угоду у справі №911/575/23, яка перебуває на розгляді Господарського суду Київської області (надалі - Справа) про наступне:

1. Відповідач визнає та не оспорює основну заборгованість перед Позивачем в сумі 256 874,30грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 30 копійок), яка виникла на підставі Договору транспортно-експедиційного обслуговування № SV110822 від 18.08.2022р. (далі - Договір) та Акту виконаних робіт (наданих послуг) № 2208068 від 22.08.2022р.

2. Окрім того, Відповідач погоджується з сумою нарахованих Позивачем наступних штрафних (фінансових) санкцій:

1) Пеня в розмірі 62 635,10 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 10 копійок);

2) Штрафу в розмірі 51 374,86 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 86 копійок);

3) Суми 3% річних 3 758,11 грн. (три тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 11 копійок);

4) Суми втрат від інфляції 19 288,69 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 69 копійок),

а всього на суму 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок)

та вимогою про відшкодування сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 5 908,96 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень 96 копійок).

Зобов`язання Відповідача зі сплати:

1) Пені в розмірі 62 635,10 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 10 копійок);

2) Штрафу в розмірі 51 374,86 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 86 копійок);

3) Суми 3% річних 3 758,11 грн. (три тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 11 копійок);

4) Суми втрат від інфляції 19 288,69 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 69 копійок),

а всього на суму 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок) припиняються внаслідок звільнення Позивачем (ТОВ «СВ БРОК») Відповідача (ТОВ «ЕТС-КИЇВ») від його обов`язків (прощення боргу) відповідно ст. 605 ЦК України.

3. Таким чином сума, котру Відповідач повинен перерахувати Позивачу на виконання даної угоди становить:

256 874,30грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 30 копійок) основного боргу та

5 908,96 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень 96 копійок) судового збору,

а всього 262 783,26 (двісті шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні 26 копійок)

4. Сторони дійшли взаємної згоди щодо графіку погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем та встановили наступні строки:

4.1.- 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) до 31.08.2023р.;

4.2.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30.09.2023р.;

4.3.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.10.2023р.;

4.4.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30.11.2023р.;

4.5.- 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.12.2023р.;

4.6.- 42 783,26 (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят три тисячі гривень 26 копійок) до 31.01.2024р.;

5. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному у п. 4 даної угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача, який вказаний у Договорі. Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

6. Всі інші витрати, пов`язані з веденням справи, включаючи витрати на правову допомогу, на оплату відрядження представників, тощо кожна Сторона несе самостійно.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у Справі.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу, визначеного в п. 3 даної мирової угоди, в порядку визначеному п. 4 та п. 5 даної мирової угоди, або допущення прострочення сплати суми боргу хоча б за одним з чергових платежів згідно з графіком на строк понад 3 (трьох) календарних днів, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди по справі 911/575/23 до відповідного органу виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 3 даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження, та суми нарахованих Позивачем наступних штрафних (фінансових) санкцій:

1) Пеня в розмірі 62 635,10 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 10 копійок);

2) Штрафу в розмірі 51 374,86 грн. (п`ятдесят одна тисяча триста сімдесят чотири гривні 86 копійок);

3) Суми 3% річних 3 758,11 грн. (три тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 11 копійок);

4) Суми втрат від інфляції 19 288,69 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 69 копійок),

Всього на суму: 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок).

У випадку порушення строку сплати Відповідач визнає, що умова прощення, вказана в п. 2 цієї Мирової угоди, ним порушена і зобов`язується сплатити та не має заперечень щодо стягнення з Відповідача на корить Позивача всієї суму залишку основного боргу та нарахованих Позивачем штрафних (фінансових) санкцій в сумі 137 056,76 (сто тридцять сім тисяч п`ятдесят шість гривень 76 копійок).

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

13. Мирова угода укладена українською мовою, на трьох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи 911/575/23 в Господарському суді Київської області, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧТовариство з обмеженою відповідальністю «СВ БРОК» Адреса: Україна, 01135, м. Київ, вул. Чорновола, буд. 41-Д, офіс 13 Адреса для листування: Україна, 03150, м. Київ, вул. К. Малевича, 86-Б, оф. 305-Б Директор ______ Оксана БЕРЕЗНЯК м.п. (підпис/печатка)Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС-КИЇВ» Адреса: Україна, 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Борщагівська, будинок 30А, корпус 15, квартира 157 Директор ______ Ігор БОНДАРЄВ м.п. (підпис/печатка)».2. Закрити провадження у справі № 911/575/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Брок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» про стягнення 256874,30 грн. основного боргу, 19288,69 грн. інфляційних втрат, 3758,11 грн. 3 % річних, 62635,10 грн. пені та 51374,86 грн. штрафу.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/575/23 набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/575/23 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/575/23 до виконання до 08.08.2026.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/575/23 є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Брок» (вул. Чорновола, 41-Д, офіс 13, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39076590).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі № 911/575/23 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» (вул. Борщагівська, 30А, корпус 15, кв. 157, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08130, ідентифікаційний код 39482580).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 10.08.2023.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 112747145 ?

Документ № 112747145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112747145 ?

Дата ухвалення - 08.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112747145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112747145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112747145, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 112747145, Господарський суд Київської області було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112747145 відноситься до справи № 911/575/23

Це рішення відноситься до справи № 911/575/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112747144
Наступний документ : 112747147