Ухвала суду № 112746769, 08.08.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.08.2023
Номер справи
906/365/17 (906/320/23)
Номер документу
112746769
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "08" серпня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/365/17 (906/320/23)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали позовної заяви ліквідатора Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів) Коляди Володимира Ілліча до Коростишівської міської ради (Житомирська область, м. Коростишів) про покладення на власника Комунального підприємства "Теплосервіс" - Коростишівську міську раду субсидіарної відповідальності в межах справи №906/365/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Теплосервіс" (Житомирська область, м.Коростишів)

про банкрутство,

за участю:

від позивача: Коляда В.І. - арбітражний керуючий (у режимі відконфензв`язку);

від відповідачача: П`ятецький С.В. представник Коростишівської міської ради, договір №09/12/22 про надання професійної правничої допомоги від 14.12.2022, додаткова угода №1 до договору №09/12/22 від 14.12.2022, ордер серії АІ №1365502 від 27.04.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4849/10 від 19.04.2012 (у режимі відконфензв`язку);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область).

Постановою суду від 10.10.2017 Комунальне підприємство "Теплосервіс" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.06.2019 ліквідатором КП "Теплосервіс" призначено арбітражного керуючого Коляду В.І.

03.03.2023 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ліквідатора КП "Теплосервіс" Коляди В.І. про покладення субсидіарної відповідальності на власника Комунального підприємства "Теплосервіс" - Коростишівську міську раду та стягнення з Коростишівської міської ради на користь Комунального підприємства "Теплосервіс" грошових коштів у розмірі 7 368 018,59 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2023 прийнято позовну заяву ліквідатора КП "Теплосервіс" Коляди В.І. про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду та стягнення з Коростишівської міської ради на користь Комунального підприємства "Теплосервіс" грошових коштів у розмірі 7 368 018,59 грн до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи № 906/365/17 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 червня 2023 р.

Ухвалою суду від 06 червня 2023р. продовжено строк підготовчого провадження; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні суду; підготовче засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора Коляди В.І. призначено на "08" серпня 2023 р.; витребувано від ліквідатора Коляди В.І. письмове пояснення та докази (документи) щодо наявності (відсутності) проведеного ліквідатором розподілу всіх отриманих від реалізації майна коштів та проведення розрахунків з кредиторами у справі №906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс".

01.08.2023 до суду від ліквідатора Коляди В.І. надійшли письмові пояснення у справі стосовно руху коштів та проведення розрахунків кредиторами.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача у відзиві від 27.04.2023 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що сторони у справі, підстави та предмет заявленого позову в поданій заяві та позову, який вже розглядався Господарським судом Житомирської області у цьому ж складі у справі №906/365/17(906/1219/20) є тими ж самими, тобто тотожними.

На думку представника відповідача, сторони, предмет та підстави даного позову та позову, що розглядався у справі №906/365/17(906/1219/20) є тотожними, оскільки предметом позову у даних справах є кредиторські вимоги, заявлені у межах справи про банкрутство КП "Теплосервіс" (різниця між сумою вимог кредиторів і ліквідаційного масою). Зазначає, що зменшення суми кредиторських вимог, в порівнянні з попереднім позовом, щодо якого ухвалене судове рішення, обумовлене об`єктивними чинниками, а саме реалізацією майна боржника та змінами в структурі реєстру вимог кредиторів та на тотожність позовних вимог не впливає.

При цьому рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/365/17(906/1219/20) від 08.02.2022 за позовом ліквідатора КП "Теплосервіс" про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишіівську міську раду та стягнення з останньої на користь КП "Теплосервіс" грошових коштів в розмірі 7 670 275, 96 грн набрало законної сили 14.03.2022. Вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п.3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У судовому засіданні 06.06.2023 було оглянуто матеріали справи № 906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область) та матеріали справи № 906/365/17 (906/1219/20).

Дослідивши подані документи та матеріали, суд зазначає таке.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду із вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів, які характеризують суть конкретного позову, його зміст та правову природу, а саме: предмета і підстави позову.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстава позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підставу позову становлять фактична й правова підстава.

Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача.

Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача. Правильне встановлення підстави позову визначає межі доказування, є гарантією прав відповідача на захист проти позову.

Підставою позову може бути як один, так і декілька юридичних фактів матеріально-правового характеру.

Отже, предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

Дослідивши матеріали справи №906/365/17(906/1219/20), судом встановлено, що предметом даної справи є заявлена позивачем вимога про покладення субсидіарної відповідальності на відповідача та стягнення з Коростишівської міської ради суми 7 670 275,96 грн.

При цьому позивач при зверненні 06.10.2020 до суду у справі №906/365/17(906/1219/20) з позовною заявою обґрунтовував свої вимоги тим, що у 2017 році ліквідатором у справі №№906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" Коростишівської міської ради проведено інвентаризацію майна банкрута та складено акт інвентаризації станом на 15.09.2017 року, згідно якого залишкова вартість майна боржника становила 539 261,33 грн. Ліквідатором при зверненні із заявою до суду зазначено суму вимог до Коростишіської міської ради у розмірі 7 670 275,96 грн, визначивши її на підставі проведеної у 2017 році інвентаризації майна банкрута та відповідно до акту інвентаризації станом на 15.09.2017 року, згідно якого залишкова вартість майна боржника становила 539 261,33 грн; кредиторська заборгованість згідно реєстру вимог кредиторів становить 8 209 537,29 грн;

різниця: 8 209 537,29 грн - 539 261,33 грн = 7 670 275,96 грн.

При цьому після звернення 06.10.2020 до суду з позовною заявою ліквідатором не завершено формування ліквідаційної маси КП "Теплосервіс" та позивач продовжував реалізовувати майно боржника, а саме:

- димарна труба, вул.Київська,103 - продано 08.10.2020 за 2317,50 грн через електронний аукціон "PROZORRO" №UA-PS-2020-09-11-000015-2 від 08.10.2020;

- димарна труба, вул. Миру,3 - продано 08.10.2020 за 7500,00 грн через електронний аукціон "PROZORRO" №UA-PS-09-11-000014-2 від 08.10.2020;

- адмінбудівля вул.Миру,3 - продано 12.04.2021 за 522 000,00 грн через електронний аукціон "PROZORRO" №UA-PS-04-02-000112-1 від 12.04.2021;

- технологічне обладнання КП "Теплосервіс" - продано 21.12.2021 за 467,46 грн через електронний аукціон "PROZORRO" №UA-PS-12-13000042-1 від 21.12.2021;

- офіційне обладнання КП "Теплосервіс" - продано 10.01.2022 за 249,6 грн через електронний аукціон "PROZORRO" №UA-PS-12-29000034 від 10.01.2022.

Згідно рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/365/17(906/1219/20) від 08.02.2022 за позовом ліквідатора КП "Теплосервіс" про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишіівську міську раду та стягнення з останньої на користь КП "Теплосервіс" грошових коштів в розмірі 7 670 275, 96 грн (набрало законної сили 14.03.2022) ліквідатором остаточно не було сформовано ліквідаційну масу, не реалізовано майно банкрута з направленням коштів на погашення вимог кредиторів та не визначено підсумкову суму реалізованих активів, на підставі якої можна встановити розмір субсидіарної відповідальності, який має бути визначено на момент подачі позову про притягнення до субсидіарної відповідальності.

У даній позовній заяві у справі №906/365/17(906/320/23) предметом заявленого позову є заявлена позивачем вимога про покладення субсидіарної відповідальності на відповідача та стягнення з Коростишівської міської ради суми 7 368 018,59 грн.

При цьому підставою для звернення до суду з даною позовною заявою позивачем зазначено наступне.

Ліквідатором у справі про банкрутство КП "Теплосервіс" остаточно було сформовано ліквідаційну масу, реалізовано майно банкрута з направленням коштів на погашення вимог кредиторів та визначено підсумкову суму реалізованих активів - 1 012 124,00 грн, на підставі якої встановлено розмір субсидіарної відповідальності, який було визначено ліквідатором КП "Теплосервіс" на момент подачі позову про притягнення до субсидіарної відповідальності. Це різниця між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою, яка становить:

8380 142,59 грн - 1 012 124,00 грн = 7 368 018,59 грн.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що предмет та підстави даного позову та позову, що розглядався у справі №906/365/17(906/1219/20) не є тотожними, а тому відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також від учасників провадження у справі до суду станом на даний час не надходили обґрунтовані клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ліквідатора Коляди В.І. про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплосервіс" про банкрутство та призначити вказану заяву для розгляду по суті.

Судом узгоджено за усним клопотанням учасників дату наступного судового засідання з присутніми у судовому засіданні представниками на 11:00 год. 03.10.2023.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Коростишівської міської ради у задоволенні заявленого у відзиві від 27.04.2023 клопотання про закриття на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ліквідатора Коляди В.І. про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи № 906/365/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплосервіс" про банкрутство.

3. Призначити позовну заяву ліквідатора Коляди В.І. про покладення субсидіарної відповідальності на Коростишівську міську раду в межах справи №906/365/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплосервіс" про банкрутство на "03" жовтня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається ://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Да підписання ухвали: 10.08.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Комунальному підприємству "Теплосервіс" (12501, м. Коростишів, вул. Миру, 3) прост

3 - а/к Коляда В. І. (АДРЕСА_1) - на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (на елект.адр.);

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - на електронну пошту

ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - Головному управлінню ДПС України у Житомирській області - Електронна пошта

zt.official@tax.gov.ua -на ел. адресу

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" - korgaz@kr.zt.ukrtel.net -на електронну адресу

7 - АТ Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" -ngu@naftogaz.com - на електронну адресу

8 - Коростишівська міська рада - електронна пошта: kor_miskrada@korostyshiv-rada.gov.ua; на адр.: 12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1 - рек.з пов

Часті запитання

Який тип судового документу № 112746769 ?

Документ № 112746769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112746769 ?

Дата ухвалення - 08.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112746769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112746769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112746769, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 112746769, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 112746769 відноситься до справи № 906/365/17 (906/320/23)

Це рішення відноситься до справи № 906/365/17 (906/320/23). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112746768
Наступний документ : 112746770