Ухвала суду № 112745503, 09.08.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2030/23

Провадження № 2/689/377/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви) без руху

09 серпня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши позов Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та архієпископа "Хмельниций і Старокостянтинівський" керуючий Хмельницькою єпархією Української православної церкви Віктора про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням,

встановив:

Згідно із ч.1 та 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач відповідачем 2 зазначив «архієпископа "Хмельниций і Старокостянтинівський" керуючий Хмельницькою єпархією Української православної церкви Віктор». Суд не може ідентифікувати цього суб`єкта права.

Цей недолік слід усунути та на виконання ч.1 та 2 ст.48, п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України Позивачу слід зазначити повне найменування (якщо це юридична особа) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові якщо це - для фізична особа) та усі інші відомості, що передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

На виконання п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Ці вимоги не повинні бути абстрактними, їх слід деталізувати по відношенню до відповідача. Іншими слова, Позивачу слід сформувати позовну вимогу чи вимоги, кожна із яких повинна бути адресована конкретному відповідачу. У тексті позову відсутня вимога до другого Відповідача. Якщо вимог буде декілька, то відповідно за кожну з них слід сплатити судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На основі викладеного та керуючись частиною першою статті 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та архієпископа "Хмельниций і Старокостянтинівський" керуючий Хмельницькою єпархією Української православної церкви Віктор про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу (заявнику), що відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали, то позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак