Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5082/22
н\п 2-с/490/20/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
24 липня 2023 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву адвоката Білова Ігоря Валентиновича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И Л А:
21.07.2023 року адвокат Білов І.В., який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/5082/22, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 09.11.2022 року за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7 533,86 грн - основного боргу, 322,03 грн - інфляційних витрат, 88,10 грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 248,10 грн. Одночасно з цим, представник боржника ОСОБА_1 просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
09.11.2022 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7 533,86 грн - основного боргу, 322,03 грн - інфляційних витрат, 88,10 грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 248,10 грн.
09.11.2022 року на адресу боржника ОСОБА_1 судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Зазначений судовий наказ представником боржника ОСОБА_1 отримано 17.07.2023 року про що свідчить його підпис, який міститься на заяві про видачу копії судового наказу.
Представник заявника вказує, що про існування судового наказу їм стало відомо від працівників ДВС на прикінці червня 2023 року.
В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу зазначено що, відповідно до судового наказу №490/5082/22 від 09.11.2022 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 7 533,86 грн - основного боргу, 322,03 грн - інфляційних витрат, 88,10 грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 248,10 грн за адресою споживання: АДРЕСА_1 . Власником будинку за цією адресою була мати ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина на час подання заяви про скасування судового наказу прийнята не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 09.11.2022 року №490/5082/22 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/5082/22, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 09.11.2022 року.
Заяву адвоката Білова Ігоря Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 09.11.2022 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5082/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.
Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 112743900, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5082/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: