Рішення № 112743309, 31.07.2023, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1349/23

провадження № 2-о/445/75/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Глинянська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обгрунтування якої вказує, що ОСОБА_2 через свій стан та встановлену йому групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду. Заключенням комісії ЛКК від 10.02.2023 року ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Вказує, що виконавчим комітетом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області було прийнято рішення про реєстрацію його помічником фізичної дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. На підставі вище викладеного він здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 . Також зазначив, що постійно проживає разом з ОСОБА_2 за однією адресою та здійснює догляд за ним, допомагає по господарству, виконує важку чоловічу роботу. Догляд здійснює заявник добровільно на безоплатній основі та за згодою ОСОБА_2 . Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за хворою, залежить виникнення у заявника прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про соціальні послуги", ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на судовий розгляд справи подала заяву, в якій зазначила, що розгляд справи просить проводити за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З дослідженого судом заключення лікарсько-консультативної комісії №15 від 10.02.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , 1966 р.н., є особою з інвалідністю другої групи. Діагноз : ДИП з епілептичними приступами. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії, 2 ст., ризик 4. міопія високої ступені. Не здатний до самообслуговування та потребує постійної сторонньої допомоги.

За висновком №5 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 10.02.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальну послугу з отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

ОСОБА_1 є помічником дієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим опікунською радою Глинянської міської ради Львівського району Львівської області 03.04.2023 року.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, надані суду документи підтверджують, що ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , який згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Факт здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 317, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Глинянська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.07.2023року.

Суддя В. М. Сивак