Ухвала суду № 112741917, 10.08.2023, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1897/22

Провадження № 2/134/70/2023

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Зарічанського В.Г.

за участю секретаря судового засідання: Азарян М.В. відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника позивача: Рудич І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання представникапозивача Акціонерноготовариства Комерційнийбанк "Приватбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариствоКомерційний банк"Приватбанк" звернулося до суду із позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Рудич І.Р. в підготовочому судовому засіданні заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від найближчого представництва Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", тому не може прибути у судове засідання, просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для нього суді Вінницькому районному суді Вінницької області.

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеномусудом.

Оскільки представник позивача не має змоги прибути до Крижопільського районного суду Вінницької області та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Рудич І.Р. задовольнити.

Участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в судовому засіданні, що відбудеться о 09.00год.11вересня 2023року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Доручити Вінницькому районному суді Вінницької області забезпечення проведення відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: