Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31839/23-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» до Інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради, спеціаліста І категорії Кохан Василя Васильовича про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Київська проектна група» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради, спеціаліста І категорії Кохан Василя Васильовича про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач - Інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування УМІ ММР, спеціаліста І категорії Кохан В.В. знаходиться за адресою: вул. Ужгородська, 25, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89608.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців - Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради (код ЄДРПОУ - 42351587) знаходиться за адресою: вул. Ужгородська, 25, м. Мукачево, Закарпатьська обл., 89608.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача рішення та дії якого оскаржуються позивачем знаходиться в Мукачівському районі Закарпатської області, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудність не допускаються.
Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 26, 29, 30 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» до Інспектора з паркування відділу інспекторів з паркування Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради, спеціаліста І категорії Кохан Василя Васильовича про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Льва Толстого, буд. 13).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 112737594, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/31839/23-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: