Ухвала суду № 112737420, 04.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16270/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді Остапчук Т.В., при секретарі: Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2021 року задоволено клопотання представника відповідача та призначено по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Разом з цим, судом було встановлено описку у резолютивній частині ухвали від 29 вересня 2021 року, а саме: помилково не зазначено жодного питання для вирішення експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка ускладнює виконання ухвали є суттєвою, а тому підлягає виправленню. Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку та доповнити резолютивну частину ухвали Печерського районного суду від 29 вересня 2021 року про призначення у справи за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово - почеркознавчу експертизу абзацом «Чи підписано ОСОБА_1 документ - «Розписка» від 29.02.2016 року про отримання ОСОБА_1 картки № НОМЕР_1 ?». Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук