Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/17382/23
Провадження № 2-а/686/230/23
УХВАЛА
10 серпня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Лук`янова Костянтина Станіславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
04.07.2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Лук`янова Костянтина Станіславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
11.07.2023 року ухвалою суду вказаний адміністративний позов було залишено без руху та позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Вказаний в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви минув, що підтверджується доставкою 18.07.2023 року вище зазначеної ухвали суду на поштову адресу позивача згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення від 04.07.2023 року. Проте, станом на даний час згідно зазначеної ухвали суду позивачем або його представником недоліки позовної заяви усунуто не було.
Згідно ст.169ч.4п.1КАС України,позовна заяваповертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 доінспектора Управлінняпатрульної поліціїв Хмельницькійобласті старшоголейтенанта поліціїЛук`янова КостянтинаСтаніславовича проскасування постановиу справіпро адміністративнеправопорушення, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.169 ч.4 п.1 КАС України, -
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 доінспектора Управлінняпатрульної поліціїв Хмельницькійобласті старшоголейтенанта поліціїЛук`янова КостянтинаСтаніславовича проскасування постановиу справіпро адміністративнеправопорушення повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин
Судове рішення № 112734194, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17382/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: