Ухвала суду № 112733836, 09.08.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5798/23

Провадження №2/463/1475/23

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

09 серпня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 958646729 від 8 березня 2020 року у розмірі 28977,95 грн., а також судових витрат, пов`язані з розглядом справи, а саме: судового збору у розмірі 2684 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 7 липня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

У зв`язку з технічною неможливістю отримати витяг зЄдиного державногодемографічного реєструщодо відповідача в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом у відповідності до вимог ч.6ст.187ЦПК України 7 липня 2023 року було скеровано запит щодо наданняінформації прозареєстроване місцепроживання відповідачадо органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

З отриманої судом 14 липня 2023 року відповіді вбачається, що останній за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України і Львівській області зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Окрім того 17 липня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Юхименка Ю.Ю., що діє на підставі довіреності від 24 листопада 2022 року, про долучення доказів, яким на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України надано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 14 липня 2023 року до 31 липня 2023 року включно питання про відкриття провадження у справі вирішувалось судом наступного робочого дня.

Так при огляді матеріалів позову було встановлено, що згідно з позовною заявою місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому в долученій копії електронного договору №958646729 від 8 березня 2020 року, укладеного ОСОБА_2 з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» місце проживання останнім було вказано як: АДРЕСА_2 . Копії паспорту відповідача чи копії будь-якого іншого документу, що підтверджує особу до матеріалів позову не долучено.

У зв`язку з тим, що станом на 8 березня 2020 року в місті Львові була відсутня вулиця з назвою Червоноармійська/Красноармійська, а вказаний в договорі поштовий індекс належав не м. Львову, а с. Вишневе Лозівського р-ну, Харківської обл., 1 серпня 2023 року судом було скеровано запит до Головного управління ДМС у м. Харківській області для перевірки даної інформації.

9 серпня 2023 року до суду надійшла відповідь Головного управління ДМС у Харківській області за №6301.6.3-13946/63.3-23 від 9 серпня 2023 року, згідно з якою за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області станом на 2 серпня 2023 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 18 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, оглянувши матеріали позову, вважаю, що такий слід скерувати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно звимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.187ЦПК Українивизначено,що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться в Лозівському р-ніХарківської обл., а тому матеріали справи за таким слід скерувати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скерувати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, оф. 2005, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42986956.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.