Ухвала суду № 112733603, 07.08.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1161/17

Номер провадження 6/317/32/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ботушанській Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» є правонаступником ПАТ «Альфа банк» за кредитним договором № 630039213, укладеним з ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 317/1161/17 на правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором № 630039213.

Учасники справи, які своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18 липня 2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі № 317/1161/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість у розмірі 17255 грн. 04 коп., яка складається з наступного: 9262,96 грн. тіло кредиту; 7952,48грн. прострочка по тілу кредиту; 39,60грн. відсотки за кредитом. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» судовий збір в розмірі 1458 грн. 05 коп.

01.06.2020 приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. відкрив виконавче провадження № 62214685 з виконання виконавчого листа № 317/1161/17.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. від 13.11.2020 у ВП № 62214685, замінено стягувача з АТ «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому листі № 317/1161/17, виданому 28.08.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість у розмірі 17255 грн. 04 коп., яка складається з наступного: 9262,96 грн. тіло кредиту; 7952,48грн. прострочка по тілу кредиту; 39,60грн. відсотки за кредитом. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» судовий збір в розмірі 1458 грн. 05 коп.

09 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» уклали Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з рахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до Додатку № 3 до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 630039213 боржник ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

11 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» уклали Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з рахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до Додатку № 3 до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 630039213 боржник ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 26, офіс 1.2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 117/18) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 317/1161/17 на правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»( код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором № 630039213.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова