Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/12053/23
Номер провадження № 2/521/3385/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
07.08.2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 57109,75 грн.
В обґрунтуванняпозову зазначено,що ОСОБА_1 є споживачемелектричної енергіїза адресою: АДРЕСА_1 та між АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» та відповідачкою було укладено договір про користування електричною енергією. Так, 01.09.2022 року уповноваженими працівниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», проводилась перевірка з дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якої було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», за вищевказаною адресою, в присутності відповідачки, було складено Акт про порушення №8014854. Жодних пояснень, зауважень до акту про порушення відповідачкою не внесено, жодних заяв на адресу АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», щодо відсутності порушення від відповідачки - не надходило. На підставі зазначеного, 20.09.2022р. комісією з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» розглянуто Акт про порушення №8014854 від 01.09.2022р. та прийнято рішення щодо проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачами Правил. Згідно розрахунку вартість не облікованої електричної енергії склала 57109,75 грн. 00 коп. Споживач електричної енергії вказаний рахунок, у встановлений законодавством термін, не сплатила.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.05.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 повідомлена про розгляд справи належним чином, поштовою кореспонденцією (ухвала, повістка, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів) з штриховим ідентифікатором №6504521307153, яка повернулися до суду неврученими з поштовою довідкою з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою». В судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження, у справі не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст. ст. 280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є споживачемелектричної енергіїза адресою: АДРЕСА_1 . Отже, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.
01.09.2022року уповноваженимипрацівниками АТ«ДТЕК ОдеськіЕлектромережі»,проводилась перевіркаоб`єктуза адресою: АДРЕСА_1 , на відповідність споживання електричної енергії Правилам роздрібного ринку, електричної енергії.
В ході проведення перевірки було виявлено порушення пунктів 1.2.1, 2.1.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п.8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з порушенням схеми обліку. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», за вищевказаною адресою, було складено Акт про порушення 8014854, який підписаний відповідачкою.
Відповідно до протоколу № 409 від 20.09.2022 р. комісією було розглянуто Акт про порушення №8014854 від 01.09.2022 року та прийнято рішення щодо проведення нарахування недорахованої електричної енергії по вищевказаному Акту про порушення.
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до акту про порушення №8014854 від 01.09.2022 року загальна сума за необліковану електричну енергію складає 57109,75 грн.
На адресу відповідача 16.11.2022 року за № 101/29/03-4968 позивачем було направлено повідомлення про розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості по акту про порушення №8014854 та рахунок за необліковану електричну енергію.
Однак, на день звернення позивача до суду заборгованість у розмірі 57109,75 грн., що виникла внаслідок порушенняПравил користування електричною енергієюдля населення відповідачкою сплачена не була.
Відповідно дост. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 даного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.
Положеннями ПРРЕЕ врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ, акт про порушення документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.
Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.
Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Згідност. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст. 11 ЦК України.
Згідно зіст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що факт порушення відповідачем користування електричною енергією доведений, тому позов повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.
Отже, судовий збір в загальній сумі 2684 грн. сплачено позивачем повністю, а тому згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ ««Одеська обласна енергопостачальна компанія».
Керуючись ст.ст. 509, 714 ЦК України, ст.ст.12,13,19,81,133,141,259,263-265,280-284,354ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:
АДРЕСА_2 НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» ( місцезнаходження юридичної особи: м.Одеса, вул..Боровського, 28-Б код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 57109,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:
АДРЕСА_2 НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» ( місцезнаходження юридичної особи: м.Одеса, вул..Боровського, 28-Б код ЄДРПОУ 00131713) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (місцезнаходження юридичної особи: м.Одеса, вул..Боровського, 28-Б код ЄДРПОУ 00131713)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 )
Суддя Т. І Рядча
Судове рішення № 112732806, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12053/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: